'

Executiva Estadual do PSDB/RS define realização de um encontro estadual

2012-02-03T07:52:00.000-08:00

Em reunião realizada na manhã de terça-feira (31), a Executiva Estadual do PSDB/RS definiu a realização de um encontro estadual do partido no dia 25 de fevereiro. A mobilização tucana vai ocorrer em Imbé, no Litoral Norte. A programação e outras questões envolvendo o evento serão definidas durante a semana.

Esta foi a primeira vez que a Executiva Estadual se reuniu em 2012. Realizado na sede do partido em Porto Alegre, a reunião também tratou sobre a agenda política para este ano, visando às eleições municipais que ocorrem em outubro. Além disso, o PSDB vai reorganizar as Coordenadorias Regionais e criar novos núcleos de apoio, como o PSDB Sindical.

Fonte:http://bancadapsdbrs.blogspot.com/

Ministro sai, entra outro e governo continua, diz Temer

2012-02-02T15:33:00.000-08:00

Ministro sai, entra outro e governo continua, diz Temer

O presidente da República em exercício, Michel Temer, disse hoje que a palavra “crise” é usada indiscriminadamente para se referir às sucessivas trocas de ministro no governo federal. Temer discursou no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) durante a sessão de abertura do ano judiciário.

“As pessoas usam palavras inadvertidamente, sem conceituá-las. Veja que o que o mais se fala nos últimos tempos é a palavra crise. Tem crise no Judiciário, Legislativo, Executivo. É uma crise administrativa? Econômica? É uma crise política? Ou institucional, que é a mais grave das crises? As pessoas usam indiscriminadamente a palavra crise”, disse Temer.

“Vejo isso muito no Executivo, quando um ou outro ministro sai. Meu caro, ministro sai, entra outro, e o governo continua”, emendou. O comentário de Temer ocorre diante da expectativa da saída do ministro Mário Negromonte do Ministério das Cidades.

Conforme o jornal “O Estado de S.Paulo” informou na edição de hoje, Negromonte aguarda apenas a volta da presidente Dilma Rousseff da viagem oficial a Cuba e Haiti para tomar a iniciativa de entregar o cargo. O nome mais cotado para assumir a pasta é o do líder do PP na Câmara, Aguinaldo Ribeiro (PB).

Fonte RAFAEL MORAES MOURA – Agência Estado

PSDB inicia ano legislativo lutando por reformas estruturais no Brasil

2012-02-02T15:20:00.000-08:00

As atividades no Congresso Nacional foram retomadas, oficialmente, nesta quinta-feira (2), e os parlamentares do PSDB iniciam 2012 com novos desafios e com a manutenção de algumas das lutas iniciadas ano passado.

O líder do PSDB no Senado, Alvaro Dias (PR), diz que os principais esforços da bancada do partido para 2012 serão empreendidos na busca por reformas estruturais e na fiscalização dos atos do governo federal.

“Algumas reformas essenciais para a sociedade, como a tributária, a política e a administrativa foram ignoradas nos últimos anos. Queremos restabelecer o debate sobre elas, trazê-las de volta ao foco das discussões”, explicou. O senador também citou o Código Penal, cuja reforma é discutida por um grupo de juristas, sob solicitação do Congresso. “A sociedade pede uma atualização do Código, e o Senado tem a obrigação de levar o assunto adiante”, disse.

Para Paulo Bauer (SC), outra função que caberá aos senadores da oposição em 2012 é evitar que projetos encaminhados pela Presidência da República sejam aprovados no parlamento sem uma apreciação correta. Uma das propostas de Bauer é zerar a alíquota de impostos para todos os medicamentos que, atualmente, é de cerca de 34% do valor desses produtos.

Na Câmara, o líder do PSDB, Bruno Araújo (PE), falou da importância de manter a fiscalização responsável da oposição.

“Vamos continuar vigilantes no processo de oposição, de fiscalização, mas vamos imprimir um ritmo maior em ações propositivas do partido e ações de iniciativa da bancada, trazendo discussões novas ao Congresso e cobrando também do governo que ele deixe de ser uma gestão que opera somente o dia a dia e não cuida da estruturação do país”, disse.

O deputado paulista Duarte Nogueira, líder do partido em 2011, avaliou como positivo o primeiro ano do PSDB na oposição ao governo Dilma Rousseff. “Se pudesse resumir em uma palavra, seria intenso. Nós fizemos oposição de maneira patriótica e defendemos projetos importantes, incluindo o aumento do salário mínimo e a aprovação da Emenda 29”, ponderou. “Também fomos muito atuantes no combate à corrupção no governo federal”, completou Duarte Nogueira.

Fonte Agência PSDB

Cai Negromonte, o sétimo ministro afastado por corrupção

2012-02-02T13:25:00.000-08:00

O Palácio do Planalto confirmou a retirada do ministro Mário Negromonte, das Cidades. Ele apresentou a sua carta de demissão à presidente Dilma Rousseff nesta quinta-feira (2). É a sétima troca de ministros motivada por denúncias de corrupção, em pouco mais de um ano de mandato da presidente.

Negromonte é acusado de ter oferecido propinas a integrantes de seu partido, o PP, para receber deles apoio para continuar à frente da pasta, e também de estar à frente de concorrências fraudulentas no ministério.

Seu substituto será o deputado Aguinaldo Ribeiro (PP-PB).

O presidente do PSDB, deputado federal Sérgio Guerra (PE), qualificou a demissão de Negromonte como um “ato publicitário” da presidente Dilma Rousseff. “Quem nomeia e quem demite é o mesmo partido. Sai o ministro, mas o controle permanece com o mesmo grupo”, declarou.

O PSDB Santa Maria agora tem blog

2012-02-02T13:20:00.001-08:00

www.psdbsm.blogspot.com

RS tem queda de 32,34% na criação de empregos em 2011

2012-01-24T12:24:00.000-08:00

No período, foram criados 122.286 postos de trabalho, segundo o Ministério do Trabalho

O Rio Grande do Sul registrou a criação de 122.286 postos de trabalho em 2011, considerando a série ajustada, que incorpora as informações declaradas fora do prazo. Foram 1.504.897 contratações contra 1.382.611 demissões. Os números constam do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), divulgado hoje pelo Ministério do Trabalho e Emprego (MTE).

O resultado, no entanto, é 32,34% inferior ao número de 2010, que totalizou 180.732 postos de trabalho criados no período, pela série ajustada.

Conforme o MTE, a expansão de 2011 deveu-se principalmente ao crescimento do emprego nos setores de Serviços (+54.562 postos), do Comércio (+32.736 postos), da Indústria de Transformação (+21.411 postos), e da Construção Civil (+11.530 postos).

Em dezembro, por razões sazonais que marcam a série do Caged (entressafra agrícola, férias escolares, período de chuvas, esgotamento da bolha de consumo no final do ano) verificou-se declínio de 0,91% no nível de emprego, ou -22.718 postos de trabalho.

A região Metropolitana de Porto Alegre registrou acréscimo de 51.773 empregos formais no ano de 2011, incorporando as declarações entregues fora do prazo e os acertos de declarações de janeiro a novembro de 2011. O resultado é 39,1% inferior a 2010, quando foram criados, na Capital, 85.101 empregos.

Brasil
No Brasil, o número de vagas criadas também registrou queda. Foram 1,944 milhão postos de trabalho abertos a mais em 2011, inferior ao recorde de 2,52 milhão registrado em 2010.

Sarney convoca Comissão Representativa para ouvir Bezerra na quinta-feira

2012-01-12T06:46:00.000-08:00

Mobilização em Brasília cobra explicações sobre suspeita de favorecimento político do ministro em benefício de Pernambuco na distribuição de recursos

O presidente do Congresso Nacional, senador José Sarney (PMDB-AP), decidiu nesta terça convocar para quinta-feira (12), no plenário da Casa, reunião da Comissão Representativa do Congresso, da qual também é presidente. Segundo a assessoria de imprensa da presidência do Senado, a reunião vai analisar todos os requerimentos recebidos pelo colegiado.

Diante das denúncias de favorecimento político em benefício de seu Estado, Pernambuco, na distribuição de recursos orçamentários, o ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho, solicitou a Sarney que convocasse a comissão para esclarecer o assunto aos congressistas.

Após um encontro ontem (9) com a presidente Dilma Rousseff, o ministro disse que telefonou para Sarney e fez a solicitação.

— [A ida ao Congresso] servirá para que eu possa tirar qualquer dúvida sobre a gestão da Defesa Civil no meu Estado — ressaltou ontem o ministro.

Além disso, na semana passada, o PPS protocolou requerimento cobrando explicações de Bezerra sobre as denúncias. Ele nega as acusações. Hoje, o PSBD e o DEM anunciaram que também vão apresentar requerimento para que o ministro esclareça o assunto.

A Comissão Representativa do Congresso — formada por oito senadores e 17 deputados indicados pelas lideranças partidárias — está de plantão desde o dia 23 de dezembro até 1º de fevereiro. As reuniões são convocadas pelo presidente. Para que sejam realizadas, é necessária a presença mínima de três senadores e seis deputados. Sarney está em São Luís e a previsão é que retorne a Brasília na tarde desta terça-feira.

Fonte: Zero Hora

Cpers cria outdoors contra o governo Tarso

2012-01-12T06:41:00.001-08:00

Cartazes começaram a ser instalados na manhã de sábado, em Porto Alegre

Os cartazes começaram a ser instalados na manhã de sábado, em Porto Alegre. Ao todo, serão 200, espalhados também na Região Metropolitana e no Litoral Norte. A campanha é a primeira ação do Cpers em 2012 e tem como objetivo denunciar a forma como o governo estaria tratando a categoria, definida como sem "transparência" pelo comando da entidade.

_ É tudo às pressas, sem anúncio, sem debate. O governo não tem agilidade nenhuma para garantir aquilo que ele prometeu, que é direito dos trabalhadores, como a lei do piso nacional, mas muita agilidade para atacar os nossos direitos _ diz a presidente do sindicato, Rejane de Oliveira.

Em um dos outdoors o Cpers diz que o governo "não paga o piso nacional, desconta os dias de greve, não respeita o plano de carreira, quer desmontar o ensino médio". Em novembro, quando estava sendo votada proposta de greve dos professores, o governador foi retratado com nariz de Pinóquio em cartazes espalhados pelo sindicato.

Fonte: Zero Hora

“Política de prevenção é irresponsável”, diz Sérgio Guerra

2012-01-05T14:54:00.000-08:00

O presidente nacional do PSDB, deputado federal Sérgio Guerra (PE), criticou a política de prevenção de desastres naturais do governo federal. De acordo com Guerra, o caso envolvendo o ministro Fernando Bezerra e os recursos para prevenção de enchentes mostra irresponsabilidade da administração petista.

“O valor aplicado é muito pouco para um país do tamanho do Brasil. Outros estados, como o Rio de Janeiro, Minas Gerais, também sofrem com as chuvas. O grande problema não é o valor, mas os critérios usados para a seleção e para a aplicação desse dinheiro”, afirmou.

Ainda segundo o presidente do PSDB, o ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho precisa ser mais transparente quanto à aplicação de verbas e a presidente Dilma Rousseff também tem de informar o que foi autorizado por ela.

“A presidente Dilma e a ministra-chefe da Casa Civil precisam falar: afinal, o que teve aval da Presidência?”, questionou Guerra.

PF flagra desvio recorde de recursos públicos em 2011

2012-01-03T12:44:00.000-08:00

Hoje na FolhaOperações da Polícia Federal flagraram o desvio de R$ 3,2 bilhões de recursos públicos em 2011, dinheiro que teria alimentado, por exemplo, o pagamentos de propina a funcionários públicos, empresários e políticos.

A informação é da reportagem de Fernando Mello, publicada na Folhadeste domingo

O valor é mais do que o dobro do apurado pela polícia em 2010 (R$ 1,5 bilhão) e 15 vezes o apontado em 2009 (R$ 219 milhões).

Os números inéditos estão em um relatório produzido a partir apenas das operações. Segundo a Polícia Federal, trata-se do valor provado nas investigações, que são repassadas para o Ministério Público mover ações na Justiça e tentar reaver o dinheiro.

Fonte: Folha.com.br

Restrições eleitorais já valem para políticos, partidos e pré-candidatos

2012-01-03T12:42:00.001-08:00

Prefeituras e governos não podem mais distribuir benefícios que não estavam previstos

Prefeitos, governadores, partidos políticos e pré-candidatos já precisam respeitar as restrições estabelecidas pela lei eleitoral para a votação de 2012. Desde o início do ano, nenhum órgão de administração pública pode distribuir bens ou benefícios que não estavam previstos. Estão liberados apenas programas sociais autorizados em lei e incluídos em orçamentos anteriores, além de casos de calamidade pública.

O calendário com as datas em que passam a valer esta e outras restrições está no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Também desde o dia 1º de janeiro, está proibida a realização de programas sociais executados por entidades vinculadas ou mantidas por candidatos nas eleições de outubro. A lei eleitoral estabelece ainda que qualquer pesquisa de intenção de voto deve ser registrada nos tribunais competentes.

Outra restrição passa a valer no dia 10 de abril, a 180 dias do 1º turno. A partir dessa data até a posse dos eleitos, nenhum agente público poderá aumentar salários de servidores públicos acima da inflação de 2012.

O calendário do TSE também alerta o eleitor que dia 9 de maio é o último dia para transferir seu título para outro domicílio.

Campanha. As regras para as campanhas eleitorais também estão reunidas no calendário. Pré-candidatos poderão fazer propaganda dentro de seus próprios partidos pela indicação de seu nome a partir de 26 de maio. Em 10 de junho, estarão liberadas as convenções para a escolha dos candidatos a prefeito, vice-prefeito e vereador.
Fonte: estadão.com.br

Renovar 2012

2011-12-31T11:24:00.000-08:00

2011-12-24T11:41:00.000-08:00

PSDB divulga balanço crítico do primeiro ano do Governo Dilma

2011-12-24T10:43:00.000-08:00

A Executiva Nacional do PSDB divulgou, nesta quarta-feira, um balanço do primeiro ano da gestão de Dilma Rousseff. A análise expõe os principais pontos críticos do governo petista, incluindo os péssimos resultados da economia, a anestesia geral aplicada na Esplanada dos Ministérios e os casos de corrupção que atingiram diretamente a cúpula do Poder Executivo Federal.

“Esse documento mostra para a sociedade que o PSDB segue cumprindo seu papel de oposição responsável. Estamos apontando falhas graves do governo, que, mais cedo ou mais tarde, terão impacto no dia a dia da população”, afirma o presidente nacional do PSDB, deputado federal Sérgio Guerra (PE).

O documento enumera 13 tópicos que foram destaques pelos resultados pífios e consequências negativas: Economia sem rumo; O investimento patina; Desindustrialização: a economia voltando ao passado; Educação: fiascos em série; Saúde à míngua; Segurança: fronteiras abertas e fracasso operacional; Defesa sucateada; Habitação: pouco sobra para os pobres; Saneamento em retrocesso; Energia: desastre anunciado; Rumo ao apagão logístico; Meio ambiente atropelado; Copa do Mundo: perigo de gol contra.

“Refém de uma base na qual políticos, sindicalistas, donos de ONGs e amigos empresários se acotovelam diante dos guichês pagadores da União, o governo custa a desacelerar a disparada insustentável dos seus gastos. Adia investimentos essenciais para honrar compromissos de expansão do gasto corrente assumidos no clima de euforia pré-eleitoral”, diz trecho do documento.

Faça o download do arquivo aqui.

Santa Maria participou do Congresso Nacional da Social Democracia Jovem e da Carta de Goiânia

2011-12-24T10:14:00.000-08:00

A juventude nacional do Partido da Social Democracia Brasileira, com o apoio da Executiva Nacional que buscar oxigenar a sigla, tem aumentado seu espaço democrático de discussão e construção coletiva.

Neste intuito ocorreu no último final de semana, em Goiânia, o Congresso Nacional da Social Democracia Jovem que contou com a presença do Secretário Geral do PSDB de Santa Maria, Glauber Giovani Licker Rios, e do acadêmico Gabriel Disconzi, ambos representando o ninho tucano da Boca do Monte.

O senador Aécio Neves e o ex-governador José Serra prestigiaram os debates, dentre outras tantas lideranças tucanas, e disseram que a disputa entre os mesmos não divide o partido e sim ajuda a fortalecê-lo.

“O PSDB tem um projeto de desenvolvimento para o país, enquanto outros partidos apenas possuem um projeto de permanecer no Poder” afirmou o Presidente Nacional do PSDB, Deputado Sérgio Guerra.

O evento contou com delegações de todos os Estado-membros do país e também de representantes do grupo de oposição ao Presidente da Vezuela Hugo Chavez, Fundacion Justicia y Democracia, Juan Carlos Martínez, além da presença do Presidente da Juventude do Partido Social Democrata de Portugual, Deputado Duarte Marques.

Vários Workshops foram realizados sendo que os representantes de Santa Maria (Glauber Giovani Licker Rios e Gabriel Disconzi) participaram dos workshops de Mídias Digitais, Planejamento de Campanhas Eleitorais, Reforma Política, Movimento Estudantil e Oratória e Imagem Pública.

Ao fim do Congresso foi elaborada e publicada a “Carta de Goiânia”, que trata de assuntos e encaminhamentos da juventude tucana como a definição da corrupção como um crime hediondo, redução da maioridade penal, fim do serviço militar obrigatório e a realização de eleições primárias para a definição de candidaturas majoritárias do partido

Outro entendimento que a juventude social democrata apoia é a meia-entra em eventos esportivos e culturais para todos os jovens, independentemente de serem ou não estudante, como forma de maior inclusão social.

O grito de guerra da juventude tucana em Goiânia será entoado e levado aos 4 cantos do país:

“1,2,3,4,5 mil, queremos um tucano, Presidente do Brasil!”

[Texto e fotografia: Glauber Giovani Licker Rios]

Estranho Silêncio II

2011-12-23T04:00:00.000-08:00

Foi publicada no jornal ARazão, edição do dia 21/12 , carta intitulada “Estranho Silêncio”, de autoriado sr. Lúcio Flávio Lautenschlager, que comenta o livro A Privataria Tucana, dojornalista Amaury Ribeiro Jr.

A divulgação do livro,amplamente difundida através das redes sociais, de forma eficiente eorganizada, aos moldes dos antigos governos fascistas, visa encobrir osescândalos de corrupção no governo do PT, num instante em que sofre o desgastede denúncias que contra ele foram feitas pela imprensa, por toda a imprensabrasileira, quando 6 Ministros do Governo Dilma já caíram por supostosenvolvimentos em corrupção e coloca um sétimo no cadafalso.

Também, busca soltar umacortina de fumaça sobre 38 mensaleiros do Governo Lula que estão em vias deserem “absolvidos” no Supremo Tribunal Federal pela prescrição de crimesque desviaram muitos e muitos milhões de reais no maior esquema de corrupção dahistória brasileira, gerenciado por José Dirceu, Delúbio Soares e MarcosValério, que captavam e distribuíam malas e cuecas de dinheiro para financiarapoio da base parlamentar em Brasília e as campanhas do PT e seus aliados.

As denúncias não são novas eAmaury é um homem processado por violação de sigilo e autoria de dossiês falsoscontra José Serra, seus familiares e outras personalidades do PSDB. É uma velhadenúncia, velha ameaça que agora surge, outra vez, na forma de um livrodistribuído e à venda nos últimos dias. Não se trata exatamente de umprofissional, muito menos uma pessoa isenta, cuja palavra mereça muitaconsideração.

Consideração, aliás, devemoster pelo Tribunal de Contas da União e demais órgãos fiscalizadores, que àépoca, analisaram exaustivamente o tema das privatizações sem qualquerapontamento de irregularidade.

Após uma indigesta leitura,o livro se mostra um emaranhado de montagens de fotocópias que não provam coisaalguma além da falta de caráter do autor e de membros dos governos federal eestadual que tem feito o possível para dar publicidade ao tema.

Resumindo: a obra (se é quepode-se tratá-la assim) é um lixo, uma peça de ficção, um atentado a democraciaque induz o PSDB e seus principais líderes a buscar reparação pela viajudicial.

Alvaro Rochedo

Presidente do PSDB Santa Maria

TJ considera inconstitucional reforma da previdência do Estado

2011-12-19T14:32:00.000-08:00

Piratini terá de devolver valor descontado acima de 11% dos servidores que ganham mais de R$ 3.689,66

Por unanimidade, o pleno do Tribunal de Justiça do Estado (TJ) julgou inconstitucional a lei de iniciativa do Piratini que aumentou de 11% para 14% a contribuição previdenciária dos servidores estaduais que recebem salário superior a R$ 3.689,66. Dos 25 membros do órgão, 23 compareceram à sessão desta segunda-feira.

A liminar do TJ foi baseada em dois argumentos: o aumento da alíquota daria um caráter confiscatório ao sistema tributário, e teria caráter de progressividade (os redutores que devolveriam parte dos descontos aos servidores que ganham abaixo do teto implicariam em tributações diferentes para diferentes grupos de funcionários públicos), o que é vedado pela Constituição Federal.

O governo do Estado terá de devolver, aos servidores que tiveram desconto de 14% nas folhas de pagamento de novembro e do 13° salário, o valor descontado acima dos 11%.

Se o Piratini ingressar com recurso contra a liminar, não haverá efeito suspensivo sobre a decisão do TJ.

Fonte: Carlos Rollsing, Jornal Zero Hora

Governo recorrerá de decisão do TJ, anuncia Tarso Genro

O governador Tarso Genro anunciou no início da noite desta segunda-feira que recorrerá da decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS) que considerou inconstitucional a lei de iniciativa do Piratini que aumentou de 11% para 14% a contribuição previdenciária dos servidores estaduais que recebem salário superior a R$ 3.689,66. Por unanimidade, o pleno do Tribunal determinou a devolução do valor descontado acima de 11%.

— Nós vamos recorrer. Ao mesmo tempo, no mês de janeiro, vamos trabalhar um outro projeto de lei para que, caso o nosso recurso não seja provido, já em fevereiro possamos enviar outro corrigindo as lacunas apontadas pelo Tribunal. Assim mantemos a reforma — disse o governador no início da noite.

A liminar do TJ foi baseada em dois argumentos: o aumento da alíquota daria um caráter confiscatório ao sistema tributário, e teria caráter de progressividade (os redutores que devolveriam parte dos descontos aos servidores que ganham abaixo do teto implicariam em tributações diferentes para diferentes grupos de funcionários públicos), o que é vedado pela Constituição Federal.

O governo do Estado terá de devolver, aos servidores que tiveram desconto de 14% nas folhas de pagamento de novembro e do 13° salário, o valor descontado acima dos 11%

Suspeita de fraude na Caixa pode causar perda de R$ 1 bi

2011-12-19T06:30:00.000-08:00

ACaixa Econômica Federal está no centro de uma série de transações financeirassuspeitas que podem gerar perdas de R$ 1 bilhão para os cofres públicos,informa reportagem deNatuza Nery, Dimmi Amora e RubensValente, publicada na Folha deste domingo

Graçasa uma omissão misteriosa ocorrida na própria Caixa, uma corretora cariocachamada Tetto vendeu papéis da dívida pública de baixo ou nenhum valor porpreços acima do mercado.

Entreos compradores, há empresas e pelo menos um fundo de pensão estatal.

Noperíodo em que foram realizadas as transações, de setembro de 2008 a agosto de2009, o sistema de informática da Caixa responsável por informações relativasaos papéis ficou fora do ar.

Obanco público classificou a pane como "erro", atribuindo-o a umaempresa de informática terceirizada.

Ouseja, foi como se um carro tivesse sido vendido sem que o vendedor informasseque ele tinha multas justamente no momento em que o sistema do Detran estavafora do ar.

Oque sumiu do sistema correspondia a R$ 1 bilhão que deveria ser descontado dovalor dos papéis.

OUTRO LADO

AGestora de Recebíveis Tetto, que comercializou créditos imobiliários de baixoou nenhum valor no mercado, atribuiu os problemas dos papéis à Caixa EconômicaFederal. A empresa disse que obedece "às autoridades envolvidas, inclusivea Caixa e suas informações".

Ecomplementa: "Se houvesse erro, não seríamos capazes de emitir oscréditos. E nós não acreditamos que uma instituição idônea como a Caixa tenhacometido erros ao fornecer uma informação que nos levasse a esse tipo desituação".

ACaixa informou, por meio de sua assessoria, que instaurou sindicância paraapurar o que chama de erro provocado pela empresa que presta serviços deinformática. Também iniciou processo interno para punir os eventuaisresponsáveis.

Fonte:Folha de São Paulo

"Carta de Goiânia"

2011-12-17T17:54:00.000-08:00

Reunidos em Goiânia (GO) no Encontro da Juventude Tucana, os jovens militantes do PSDB compilaram suas principais ideias na "Carta de Goiânia", divulgada hoje, um documento no qual citam seus principais pontos de vista. Os itens presentes na carta serão defendidos pelos militantes, e todos os candidatos que terão a “chancela” dos jovens tucanos se comprometerão com a divulgação.

O primeiro ponto é a definição da corrupção como um crime hediondo. Os jovens do PSDB acreditam que, caso a corrupção seja qualificada deste modo, haverá mais agilidade e mais rigor na punição dos responsáveis por este tipo de crime.

A redução da maioridade penal é o segundo tema de destaque. Para a Juventude do PSDB, pessoas com mais de 16 anos devem responder integralmente pelos seus crimes – e, para os responsáveis por crimes hediondos, não deve haver restrição de idade para as punições.

Em terceiro lugar, os militantes apontam que a meia-entrada em eventos esportivos e culturais deve ser expandida a todos os jovens até 24 anos – independentemente deles serem estudantes ou não.

A alegação da juventude tucana é que a medida acabaria com o “monopólio de carteirinhas”, a falsificação de documentos e traria benefícios também a jovens que, por opção, não estudem.

O quarto ponto é a defesa da extinção da obrigatoriedade do serviço militar. Os jovens do PSDB citam que a carreira militar deve ser tratada de maneira profissional, como uma opção para os que querem segui-la, sem o viés da obrigação.

Por fim, a “Carta de Goiânia” mostrará que os jovens do partido são favoráveis à realização de eleições primárias com os filiados do partido para a definição de candidaturas para eleições majoritárias.

Você acha que isto aconteceria “neste país”?

2011-12-17T04:30:00.000-08:00

O primeiro-ministro da Itália renunciou a dois salários dos cofres públicospara dar exemplo.

Convocado pelo presidente da República, Giorgio Napolitano, para assumir ogoverno da Itália à beira da catástrofe financeira, após a renúncia acontragosto do desastroso primeiro-ministro Silvio Berlusconi, o ex-altodirigente da União Europeia Mario Monti não tem brincado em serviço.

Seu plano de austeridade e, simultaneamente, de investimentos públicos parareativar a economia incluem uma alta do imposto sobre consumo, a elevação dotempo de contribuição e da idade para os trabalhadores se aposentarem, areintrodução de imposto predial, extinto por Beslucsoni, um aperto nas regiõese provínciais para que reduzam cargos públicos, pesados impostos sobre apropriedade de carros de luxo, aviões privados e helicópteros e até a possibilidadede diminuir o tamanho das Forças Armadas.

Ah, também cortou sete dos 24 ministérios então existentes.

Monti ainda tomou uma atitude rara, raríssima em políticos de todo naipe ede qualquer país: renunciou aos dois salários dos cargos que acumula – os deprimeiro-ministro e ministro da Economia, muitíssimo bem pagos na Itália. Não énada, não é nada, são cerca de 30 mil euros por mês (73.500 reais).

Ao explicar o gesto, Monti disse que “no momento em que exigimos sacrifíciosde todos os cidadãos”, esse pareceu-lhe ser seu “dever”.

Senador vitalício, como outros italianos ilustres

Como não pode viver de brisa, e precisou abandonar atividades privadas paraassumir o cargo – é professor e exercia funções de conselheiro do conclomeradofinanceiro Goldman Sachs –, Monti ainda recebe confortabilíssimos 15 mil euros(36,7 mil reais) mensais como senador vitalício, senatore a vita, comose diz na Itália, para o qual foi designado pelo presidente Napolitano.

A Constituição da Itália prevê que os ex-presidentes da República têmdireito ao cargo de senador vitalício, com gabinete, tribuna e salário, mas nãoa voto. E, no artigo 69, concede ao presidente a prerrogativa de designar paraa função, numa espécie de reconhecimento nacional, a grandes figuras do paísnos cenários social, científico, artístico ou literário.

Italianos notáveis de todos os campos já ocuparam o cargo honorário, como omaestro Arturo Toscanini, Eugênio Montale, Prêmio Nobel de Literatura de 1975, eo forjador da Fiat, Giovanni Agnelli. Monti, além dos méritos próprios, viu-seguindado à honraria para poder ser primeiro-ministro, já que o cargo só podeser ocupado por integrantes do Parlamento.

Está certo que Monti recebeu esse prêmio, mas diga lá: você acha que noBrasil algum ministro renunciaria a salário?

Fonte: Ricardo Setti - http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/vasto-mundo/o-primeiro-ministro-da-italia-renunciou-a-dois-salarios-dos-cofres-publicos-para-dar-exemplo-voce-acha-que-isto-aconteceria-neste-pais/

Congresso Nacional da Juventude da Social Democracia Brasileira

2011-12-17T03:48:00.000-08:00

Ostentado bandeiras e um discurso afinado, cerca de 1,5 miljovens estão reunidos no Congresso Nacional da Juventude da Social DemocraciaBrasileira, em Goiânia, para defender uma mudança de rumo no PSDB.

O presidente da Juventude do PSDB, Marcello Richa, declarou que o partidoespera ver nos jovens uma “expressiva representação popular”. Para ele, cabe àlegenda a preparação de sua juventude para que mais e mais filiados jovens doPSDB estejam apto para a disputa das eleições.

Já o governador de Goiás, Marconi Perillo, convocou os jovens a lembrarem dohistórico das realizações do partido. Ele destacou que o PSDB empreendeutransformações que modificaram a vida dos brasileiros, e que é necessário aosjovens tucanos o resgate dessas conquistas.

"A ideia é construir um novo PSDB. A intenção é abrir opartido à sociedade. Não podemos ser um partido estadual, nem regional, temosque ser um partido nacional. O partido não tem que ter donos. Devemos nosdividir em torno de ideias, e não de pessoas", afirmou o presidente dasigla, deputado federal Sérgio Guerra (PE).

Em discurso, o senador mineiro Aécio Neves também reparouque a sigla precisa mostrar, já nas próximas eleições municipais, um perfilrepaginado, defendendo a refundação da sigla. "Refundar não é renegar onosso passado e fazer um partido novo, ao contrário: é resgatar a nossahistória e apresentar uma nova agenda para o futuro", estimulou. ParaAécio, o PSDB deve voltar a ser "vigoroso" como alternativa viável nagestão do País, no que a juventude tucana teria um papel fundamental.

Estratégia

Para alcançar sucesso nas urnas, os jovens tucanos, disseramque será preciso percorrer todos Estados e municípios brasileiros paradefender, em 2012 e também em 2014, uma mudança de rumo. "As definições,como direita e esquerda, nunca pesaram tanto no Brasil como agora",discursou Wesley Borges, do PSDB do Distrito Federal.

Posições
Uma das principais metas do evento era a apresentação clara das posições doPSDB para o país. A participação de Aécio Neves e José Serra, nesse sentido,corresponderam às expectativas.

O senador mineiro declarou que é favorável à realização de prévias para aescolha de candidaturas majoritárias em situações nas quais há mais de um nomeà disposição do partido. “Eu defendo que se houver mais de uma candidatura énatural que o partido consulte as suas bases”, disse.

Neves acrescentou também que é na união que está a principal força do PSDB:“não existe o PSDB do Serra contra o PSDB do Aécio. Existe o PSDB do Serra,mais o PSDB do Aécio, mais o PSDB do Marconi, mais o PSDB do Sérgio Guerra,todos juntos pelo Brasil”.

Já Serra apontou que não é favorável ao financiamento público exclusivo decampanhas eleitorais – bandeira defendida pelo ex-presidente Luiz Inácio Lulada Silva. “Isso serve apenas para fortalecer cartórios eleitorais. Quem temmais deputados terá mais dinheiro, e assim se fechará um ciclo. Não resolve acorrupção e inibe a atuação da sociedade”, afirmou.

O ex-governador também enfatizou a necessidade de união do partido. Eleapontou que cabe aos líderes reforçarem o compromisso com o Brasil e destacouque a juventude do PSDB acertou ao promover um congresso nos moldes deste deGoiânia.

Presidente classificou troca de ministros como "dificuldades enfrentadas" no 1° ano

2011-12-16T16:37:00.000-08:00

A presidente Dilma Rousseff disse nesta sexta-feira que não tem a intenção de fazer uma reforma ministerial no início do próximo ano. Segundo ela, cada pasta tem sua função no governo e as notícias de fusão e mudanças nos ministérios só existem nos jornais.

— Não me venham com essa conversa. Não haverá redução de ministério, não é isso que faz a diferença no governo — disse em café da manhã com jornalistas, no Palácio do Planalto.

— Cada ministério tem um tipo de responsabilidade no governo — ressaltou.

Dilma comentou que não avalia as trocas de ministros ocorridas neste ano como um desgaste de seu governo, e sim como 'dificuldades' enfrentadas. Apesar de citar o "caráter de tolerância zero" de seu governo com o que chamou de "malfeitos", lamentou a saída de alguns ministros.

— Vamos fazer um governo que não tem nenhum compromisso como malfeito e corrupção. É tolerância zero. Foi um momento não de desgaste, mas de dificuldade. É do ofício da Presidência ter que tomar medidas como essas. Lamento, alguns ministros que saíram são pessoas que eu considero competentes — disse a presidente.

Ao longo deste ano, sete ministros tiveram que deixar o governo, seis deles envolvidos em suspeitas de corrupção.

"Palocci quis sair"
Em relação a possíveis mudanças nos ministérios, a presidente disse que não aceita ingerência de qualquer partido político na governança interna.

— Vou, cada vez mais, exigir que os critérios de governança interna sejam cada vez mais internos, que nenhum partido político interfira nesses critérios', disse a presidente.

— A partir do momento em que o nome for indicado, ele presta contas ao governo e a mais ninguém — destacou Dilma ao se referir às indicações para os ministérios feitas por partidos que integram base do governo.

Dilma tratou as suspeitas contra o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Fernando Pimentel, como um caso que não tem relação com o seu governo.

— Pimentel não tem nada a ver com o meu governo — afirmou, referindo-se às consultorias prestadas pelo ministro no período em que ele deixou de ser prefeito de Belo Horizonte e antes de ser nomeado para a pasta.

Ao falar sobre o ex-ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, primeiro a deixar o governo após suspeitas de tráfico de influência e enriquecimento ilícito, Dilma disse que a opção de sair foi dele.

— O Palocci quis sair.

Fonte: http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/politica/noticia/2011/12/dilma-diz-que-nao-fara-reforma-ministerial-no-inicio-do-ano-3598701.html

Entrevista coletiva concedida pela Presidenta da República, Dilma Rousseff, durante café da manhã com jornalistas-setoristas do Palácio do Planalto - Brasília/DF

Ministra Helena Chagas: Ô gente, só para dar boas-vindas a vocês, agradecer o trabalho, este ano todo aqui que nós trabalhamos todos juntos aqui, agradecer a presença de vocês todos os dias. A gente sabe que não é fácil. Enfim, quero desejar também Feliz Natal para todo mundo. Isto aqui é um café absolutamente informal, uma confraternização. Acho que... vocês podem conversar com a Presidenta, todo mundo pode falar, mas eu queria pedir para ninguém gravar, não trazer gravador, não transformar isto numa entrevista formal, porque eu acho até que estragaria o momento que a gente tem de conversar.

Presidenta: Muito obrigada.

Ministra Helena Chagas: Gente... Está bom? Então, obrigada pela presença de todos aqui. Presidenta, quer...

Presidenta: Obviamente vocês podem usar o que for dito aqui. O que eu acho que é desagradável é porque nós vamos comer. Eu não tomei café da manhã, então eu vou tomar café da manhã e... vou tomar um cafezinho, vou comer um pãozinho porque ninguém é de ferro.

Ministra Helena Chagas: Não tirar foto de boca cheia.

Presidenta: Então, por favor. É só isso. Senão vai ser... eu vou ter de parar. Vamos fazer uma coisa mais descontraída nesse sentido. Agora, podem usar o que for dito aqui à vontade, do jeito que vocês quiserem.

Eu, inicialmente, vou fazer uma breve exposição, dizendo para vocês que eu não sou otimista a respeito do Brasil por conta do meu ofício. Não é por razões de ofício que eu sou otimista em relação ao Brasil, porque eu sou Presidenta. Eu sou otimista em relação ao Brasil porque eu acho que este ano nós tivemos o cuidado de tomar medidas de precaução diante de uma conjuntura que não estava muito clara qual seria, até porque no início do ano se esperava que os Estados Unidos tivessem uma pequena recuperação. Não se tinha noção, ainda no início do ano, do tamanho, nem da envergadura, nem da duração da crise europeia.

Mas, mesmo diante desse quadro, nós, porque detectamos pressões inflacionárias, fizemos um processo de consolidação fiscal que resultou, eu acredito, em contas públicas bem mais robustas do que seria de se esperar se a gente não tivesse feito isso. Por exemplo, nós estabelecemos, em termos fiscais, que faríamos um superávit cheio e fizemos esse superávit. Nós acreditamos que a estimativa para fechar este ano, que é a parte da administração centralizada, de 91,7 bilhões, nós vamos atingir sem nenhum problema.

Isso foi muito importante porque mostrou e sinalizou que o Brasil, de fato, a partir do século passado, no final do século passado – a partir dos anos 90 –, entrou numa trajetória de estabilidade, vamos dizer assim, com a inflação sob controle e, ao mesmo tempo, com a capacidade – agora, no final já, a partir do governo do presidente Lula –, com capacidade de estabelecer metas e cumpri-las. Então, do ponto de vista fiscal, nós achamos que a situação nossa permite hoje que a gente tenha um bom fôlego, uma grande capacidade de manobra.

De outro lado, o Brasil enfrenta este momento porque... também de forma adequada, porque nós também nos antecipamos na avaliação do que vinha. A partir de um determinado momento, o governo – a área econômica do governo, em especial – fez uma avaliação de que a crise econômica europeia não era o que nós, o início do ano, todos supúnhamos: os analistas econômicos, internacionais e nacionais.

A partir... um pouco antes da metade do ano, nós começamos a acender o sinal vermelho e percebemos, com uma certa acuidade – que eu acredito, a área econômica fez isso – de que essa seria uma crise de longo prazo e que poderia ter momentos de... picos críticos como a gente tem visto nos últimos tempos, que há uma oscilação extremamente acentuada. Um dia... segunda e terça todo mundo acha que agora vão resolver, quarta e quinta... é só ler os jornais internacionais, da própria União Europeia, vocês percebem isso, como por exemplo, o Financial Times ou The Guardian ou o El Pais, qualquer um deles, o Le Monde.

Isso permitiu também que nós tivéssemos uma antecipação em relação... obviamente, uma antecipação cautelosa, por quê? Porque também tínhamos de olhar a situação da inflação, a situação da estabilidade orçamentária e começássemos, inclusive, a reduzir impostos, a tomar providências no que se refere a um quadro que nós achamos que ia se desenhar, e eu acredito que ele ainda não está muito claro, mas já começou a aparecer em vários jornais – pelo menos europeus – que é uma proteção das características, vamos dizer assim, de cada uma das economias.

Cada país faz de um jeito. A França chama de relocalização. Parece que a relocalização vai ser o grande tema da campanha presidencial. O que é a relocalização? É a garantia de que vão... uma variante do Buy American [Act]: produção local com empregos locais, agregação de valor, agregação de inovação, ciência e tecnologia.

Nós também percebemos isso, por quê? Porque havia um... visivelmente, e haverá ainda, uma busca por mercados, desenfreada, num quadro em que você tem países desenvolvidos numa situação muito difícil. As indústrias desses países vão procurar vender seus produtos.

Então, esse é um processo que se dará em todos os países, em todos, está ocorrendo em todos. Se tem um país que está fazendo isso de forma muito explícita, é só vocês olharem os programas de investimento estimulados pelo governo nos Estados Unidos.

Então, há uma situação generalizada. Agora, nós teremos, portanto, uma situação não favorável do ponto de vista do que foi no passado, no que se refere ao ambiente internacional. A China também, tudo indica que reduzirá a sua projeção do crescimento. Ninguém sabe com exatidão qual é essa redução, mas é o que se verifica em todas as informações.

E a questão que me permite dizer que eu estou otimista e tenho certeza que o Brasil está numa situação melhor é porque nós temos recursos próprios. Nós temos recursos próprios para enfrentar este momento. Temos mais do que tínhamos antes porque esse é um processo cumulativo, e aprendemos muito também com a gestão da crise de 2009.

Então, eu vejo, muitas vezes, dizer que nós vamos ter problemas de crédito. De fato, o Brasil deu um salto de crédito. Se você olhar, nós passamos, em 2002 – final de 2002 – de algo como 380 – vamos botar 400 bilhões – para o que estamos hoje, quase 2 trilhões – R$ 1 trilhão, 940 bilhões.

Além disso, temos também, ao contrário dos outros países que quando a coisa aperta têm de recorrer ao orçamento deles e isso provoca problemas de... obviamente, de ampliação do déficit, nós não recorremos ao orçamento. Nós temos os depósitos compulsórios.

Portanto, o combate à crise do ponto de vista de crédito, ele não leva a uma perda de robustez fiscal do país, o que é uma vantagem para nós. Temos margem de manobra na política monetária. Eles estão praticando juros de 0,5% a 0, ou até 1%. Nós ainda temos margem de manobra na política monetária. Nós temos uma capacidade de investimento e nós temos de explorar às últimas consequências, tanto do ponto de vista do governo quanto do ponto de vista da iniciativa privada.

Eu vou começar pela iniciativa privada. Não é à toa que as entradas de investimento direto externo no Brasil aumentaram. Mesmo se a gente considerar que teve algum nível de – vamos dizer assim, não é, gente – de tentar maquiar como um investimento direto externo que, muitas vezes, era aplicação financeira – mesmo se a gente considerar que às vezes há isso –, os volumes que aportaram no Brasil em termos de investimento direto externo são extremamente significativos e evidenciam uma coisa que qualquer um de vocês, como eu, viajando para o exterior, percebe. Há uma confiança no Brasil não em termos especificamente desse momento, mas em termos do papel que a economia brasileira ocupará no cenário internacional nos próximos anos. Então, é algo que a gente fica, assim, orgulhoso, mas sem... tirando o fator orgulho, fazendo uma análise objetiva, significa o seguinte: aqui há oportunidades de investimento porque temos uma economia em expansão. A tendência da economia brasileira, mesmo quando você tem altos e baixos, é expansiva. Por que ela é expansiva?

Eu acho que um dos componentes principais dessa característica é o fato de este país, primeiro, ser um país de dimensões continentais – os Brics são isso, países de dimensão continental –, com grandes recursos naturais. O Brasil, além disso – além de ter essas duas características –, tem uma população significativa, que está em processo de transformação em classe média. Eu acho que este elemento é um dos elementos essenciais da força do país em relação ao futuro. O fato de nós termos um... porque pode ser que, do meu ponto de vista, além do componente econômico, eu tenho um componente ético e moral em relação aos pobres deste país. Mas, sem... tirando o meu componente... vou tirar o meu componente ético e moral e quero dizer para vocês: a demanda reprimida do povo brasileiro é uma das coisas mais fortes. Por quê? Porque durante tempo o povo brasileiro quis consumir, o povo brasileiro foi até, pelos meios de comunicação, instigado e viu todos os benefícios que a sociedade trazia.

Então, essa demanda reprimida, ela é muito alta e também tem um fator muito importante: quanto mais a nossa população fica de classe média, tanto mais ela vai exigir qualidade no serviço público. Este desafio é um desafio que cabe ao governo enfrentar, cabe aos nossos funcionários, aos médicos, aos professores.

Antes o Brasil era assim. Nós, da classe média... a classe média consumia serviços específicos. Eu sou de uma época em que a gente estudava em colégio público, mas, mesmo quando se estudava em colégio público era uma minoria que passava no colégio público. Mas, a partir de um determinado momento – eu acho que no final dos [anos] 80 –, o serviço público efetivo na saúde e na educação se transformou em serviço privado. Quem tinha uma certa renda, recorria a esse tipo de serviço. Hoje, crescentemente, esse pessoal que subiu para a classe média vai exigir serviço público de qualidade e eles vão ser os grandes portadores da discussão e da crítica ao serviço público.

Por isso, o meu governo tem absoluta consciência da importância do imenso esforço de qualificar – como o presidente Lula também teve –, de qualificar a educação, interiorizar a educação, garantir escola técnica, e agora também garantir um acesso mais democrático ao estudo no exterior. Por isso que nós vamos colocar à disposição de todos os alunos que têm 600 pontos no Enem o curso de línguas. O país tem... os nossos jovens, o pessoal que vem do ProUni, o pessoal que passa no Enem, de renda mais baixa, que não teve acesso a um curso privado de inglês, vai ter acesso a um curso público e vai ter imersão. Eu digo o seguinte: são processos que nós vamos ter de desencadear, tanto na área da Saúde quanto na área da Educação, para incorporar essas milhões de pessoas que subiram para a classe média.

Mas, voltando... Isso aí foi um desvio que eu fiz, estou voltando para a minha fala. Então, eu acredito que o Brasil, do ponto de vista econômico, ele tem uma das agriculturas de maior competitividade, e não é uma agricultura que não aposta na inovação, na ciência e na tecnologia, e a grande novidade é que vai ter uma agricultura comercial, aliás, uma agricultura familiar, com poder de acessar os canais de distribuição comercial, que é uma... vai ser uma revolução.

Quando a gente cria a Rede Brasil Rural e assegura, para o agricultor, lá no fim do Rio Grande do Sul, lá no meio de Pernambuco ou de qualquer outro estado, vai ser uma progressão crescente, o que é que nós queremos? Nós queremos que ele receba renda a partir do exercício da atividade da agricultura familiar, que até um tempo atrás foi uma agricultura de subsistência. Ainda tem na agricultura familiar vários tipos de agricultura. Você encontra agricultura de subsistência, você encontra uma agricultura em transição para comercial, e você tem já um pequeno agricultor familiar que está no mercado.

Nós queremos que os agricultores tenham acesso a essas redes, tanto de fornecimento como de distribuição. Por quê? Porque uma parte da classe média está ali, da nova classe média, vai estar ali bem enraizada. A outra parte da nova classe média é o empreendedorismo, daí a importância que nós demos ao SuperSimples e ao MEI – o microempreendedor individual –, a capacidade dele de resistir e sobreviver, porque o grande problema deles é que eles não são longevos. Então, o que nós queremos é que eles fiquem longevos, que eles durem, que um empreendedor... porque no Brasil tem muito empreendedor e um empreendedor, nesse caso, é uma figura central.

Agora, é um país que tem uma indústria... nós não fomos sucateados. A indústria nossa não foi sucateada naquele processo em que muitas indústrias foram em outros países. Nós mantivemos algumas quase intactas, outras faltam elos, outras têm um nível de integração – que é normal que assim seja – internacional, outras vão ter de, progressivamente, agregar valor no Brasil.

Podem ter certeza que nós temos política industrial, sim. Este governo tem política industrial, como o governo do presidente Lula teve política industrial. Nós não somos mais daquela época em que era vergonhoso ter política industrial. Não existe razão para que as sondas produzidas no Brasil, aliás, as sondas requeridas por demanda no Brasil não sejam, uma parte expressiva, produzidas no Brasil. Nós fazemos toda uma política industrial, mas não somos daquela fase que fecha o mercado brasileiro, não. Nós achamos que uma parte do mercado brasileiro tem de estar aberto para maior competitividade, para acesso a melhor tecnologia e também para que você não crie feudos, feudos que são... sempre são ineficazes, ineficientes e de preço alto.

Eu acredito que o Brasil, além disso, nesta crise tem, ao mesmo tempo, um grande ônus – porque todos os países têm –, porque quando a economia mundial toda cresce, todo mundo se beneficia, mas nós temos de olhar, também, a crise olhando essa questão da oportunidade. Nós temos uma oportunidade de acelerar o nosso crescimento.

Então, eu confio muito que a iniciativa privada brasileira também – todas aquelas áreas que nós temos com força de expansão – vai produzir uma taxa de investimento importante no próximo ano, taxa de investimento essa que, aliás, o IBGE andou revisando. Nós estávamos trabalhando com uma taxa menor, (incompreensível) uma taxa menor e estamos vendo hoje que foi em torno de 20% a taxa. Nós teremos de chegar – para o Brasil ficar muito bem –, nós temos de chegar a uma formação bruta de capital fixo, ali em torno dos 24, 25%. Esse vai ser um esforço crescente que, ao longo do meu período de governo, eu, pelo menos,vou perseguir.

Uma outra questão que eu queria enfatizar é a questão também do financiamento do governo. Nossos programas, nós fizemos em todos eles uma grande revisão, em todos, os grandes programas de investimento, e, primeiro, uma das coisas que é visível é que certos tipos de programa, eles nunca podem acabar, eles têm de ter uma continuidade sistemática. Não tem como a gente achar que tem um dia que você resolve todos os problemas, mas tem pontos fundamentais, por exemplo, o Minha Casa, Minha Vida. Nós fizemos uma revisão, mudamos o preço para cima, dos imóveis, porque estávamos reconhecendo uma realidade. Sabemos que em muitos lugares o preço da terra está muito caro, principalmente nas grandes zonas urbanas do país. Por isso, estamos fazendo uma parceria com vários governos, cada vez mais, e vamos, de fato, ter um nível de investimento muito expressivo no Minha Casa, Minha Vida.

O Minha Casa, Minha Vida não dá bolha, por um motivo muito simples: a equação é completamente diferente da equação que deu bolha nos Estados Unidos ou na Espanha, por exemplo. No Minha Casa, Minha Vida o governo assume, na faixa de até R$ 1,3 mil, assume praticamente quase todo o valor do imóvel. Fica uma parte importante porque é adequada à renda para a pessoa valorizar também, óbvio, mas a grande maioria do valor do imóvel que sendo... ninguém que ganha até R$ 1,3 mil consegue comprar uma casa de 50 mil. A equação financeira não fecha, daí porque o governo subsidia, sim.

Eu acho que também uma mudança na política social e na política... nós subsidiamos porque nós sabemos o déficit social que o país tem. E na faixa de 1,6 mil... desculpa, eu falei 1,2 mil? 1,3 mil? não é. É 1,6 mil. De 1,6 mil até 3,2 mil, nós garantimos uma parte, nós damos um subsídio para uma parte e as pessoas pagam a outra. Na faixa de 5 mil, de R$ 5 mil de renda – de 3,2 mil a 5 mil –, nós damos um suporte de garantia. Nós melhoramos a garantia para diminuir o custo. Nós damos garantia, nós diminuímos o seguro, a gente assume uma parte substantiva.

Então, esse programa, ele tem um poder de... para vocês terem uma ideia, ele monta a R$ 125 bilhões, R$ 125 bilhões não é pouca coisa, distribuída por três anos, aliás, quatro... três anos e meio, porque até o Congresso aprovar. Nós só conseguimos aprovar o resto do programa recentemente, porque tivemos de aprovar o aumento do subsídio. É obrigatório passar pelo Congresso. E também fizemos inúmeras melhorias no programa: aumentamos as janelas, toda cozinha tem de ter azulejo, tem de ter azulejo no banheiro. Fizemos uma série de modificações.

Bom, além disso, no PAC... o PAC nós dividimos em várias grandes áreas. Acho que estamos conseguindo, por exemplo, colocar em operação, de uma forma consistente, os aeroportos, através de um processo de concessão em que participa a Infraero, com 49%, e participa a iniciativa privada com 51%, sendo que desses 51% tem de ter alguém especializado – até 10% –, especializado em operação de aeroportos, o que é bastante razoável. Nós podemos... nós não precisamos inventar a roda. Nós podemos, para que a roda exista, dar uma boa...

Ministra Helena Chagas: Rodada.

Presidenta: Não é bem rodada. Uma boa transferência da roda para o nosso aeroporto, ou seja, nós podemos operar através do que há de melhor prática no mundo.

No caso das rodovias, também nós fizemos toda uma revisão. Nós estamos buscando um processo, absolutamente sob controle, de projeto executivo e projeto básico: o estudo de viabilidade. Tudo será informatizado. Nós pretendemos que isso ocorra até março, e ao contrário do que vocês possam pensar, nós mantivemos o nível de investimento em rodovias no mesmo patamar, que foi o maior nível até então atingido, que foi o de 2010. Este ano, vai dar um pouco mais do que em 2010, quando se fechar o ano inteiramente em termos de gasto financeiro. Em termos de empenho, um pouco maior.

Além disso, ferrovias, nós estamos fazendo todo um rearranjo e criando um novo modelo de ferrovias, que esperamos que seja muito bem-sucedido. As outras demais ferrovias continuam.

Além disso, no que se refere à área de energia, as nossas principais... os nossos principais investimentos continuam no mesmo ritmo. Algumas áreas novas, nós criamos, e elas vão ter importância, não tanto pelo volume de investimento, mas pelo bem que elas podem trazer, por exemplo, estradas vicinais para municípios pequenos, sem poder de fazer estrada vicinal. Nós nunca entramos nisso, agora estamos entrando. Como é que nós fazemos estrada vicinal? Nós não vamos lá e fazemos. Nós damos as máquinas para o prefeito. O que o governo federal faz é dar máquina, que é a parte mais cara do processo de garantir que haja fluxo livre de produtos nessas pequenas comunidades. Vamos fazer isso em todo o Brasil.

Uma das coisas mais importantes, que eu acredito que fizemos, foi tanto na área da saúde, naquilo que eu disse para vocês que têm de melhorar a qualidade da saúde, foi o Melhor em Casa, que é o tratamento em casa, do doente, e o programa SOS Emergências, que é uma parceria com os hospitais de excelência deste país, a gente fazer com que os nossos hospitais tenham um padrão similar ao padrão desses hospitais de excelência, que eles nos ajudem, que eles nos deem suporte para isso.

Além disso, eu acredito que vários outros programas são importantes – Rede Cegonha...

Ministra Helena Chagas: Remédio.

Presidenta: ...e esse do remédio, que a Helena me lembrou, que foi talvez o programa de maior impacto nas pessoas porque permite que elas ganhem dois tipos de remédio, basicamente, para diabetes e hipertensão. Por quê? Porque, inclusive, é bom saber disso, uma das partes de pressão na Rede SUS era porque a pessoa que queria receber o medicamento gratuito, ela tinha de ir na Rede SUS marcar uma consulta, porque tem uma consulta do médico, e depois pegar a consulta e ir ao médico. O que nós fizemos tem dois aspectos. Tem o aspecto social, que é reconhecer que este é um programa de saúde pública, porque são as duas doenças de maior incidência, e, além disso... porque diminui a pressão sobre a Rede SUS, diminui o custo da Rede SUS.

Eu queria também falar dos dois, aqueles que eu acho que são muito importantes. O Programa Estratégico de Fronteiras combinado com o Combate e o Enfrentamento às Drogas e o programa para as pessoas com deficiência. Acho que aí nós completamos uma parte do processo.

Amanhã, aliás, me desculpem, é hoje. Hoje nós vamos fazer um balanço do Brasil sem Miséria na reunião com os governadores aqui do Centro-Oeste. Então, eu não vou falar para vocês do Brasil sem Miséria, não, porque aí nós perdemos tempo.

E eu queria finalizar dizendo o seguinte: do ponto de vista internacional, nós estamos cada vez mais reforçando as relações com toda a América do Sul. Acho muito importante aquela reunião... aqui nós não demos, assim, muita importância. Pelo menos eu não vi, assim, grande destaque. Acho... é a primeira vez que reúne todo o Caribe, toda a América Central, do México para baixo até a Patagônia – todos os presidentes, primeiros-ministros ou altos representantes. Tinha, dominantemente, presidente e primeiro-ministro. Em muitos poucos casos foram altos representantes. Essa é uma reunião muito importante porque significa uma consciência elevada da importância da região, importância que não é só geopolítica; importância econômica desta região, grande importância econômica desta região.

A outra questão que eu acho que nós continuamos e devemos continuar cada vez mais é em relação à África. Eu, infelizmente, só pude ir à África Subsaariana, a África... Angola, Moçambique e África do Sul, mas acho importantíssima também a África do Norte. No próximo ano eu vou dar uma dedicação especial a isso, porque o Brasil tem de ter uma visão multipolar de política externa. Isso não significa que nós não mantenhamos bem próximas as nossas relações com os Brics.

Em todas as diferenciações que têm entre as nossas economias, nós temos tido posições comuns em quase todos os assuntos. Tivemos essa posição comum no G-20, todos nós nos dispomos, dentro da medida de cada um dos países, a emprestar para o Fundo Monetário Internacional, como uma forma de ajudar, ser mais um elemento no chamado muro corta-fogo da crise europeia: o Banco Central europeu, o fundo de estabilização e o Fundo Monetário. Nós dispomos, todos os Brics, a fazê-lo.

Nós tivemos várias posições comuns em vários episódios. É importante essa relação do Brasil com os Brics, ela é estratégica, são economias extremamente poderosas que serão, de fato, um dos grandes elementos do futuro do mundo.

Ademais, eu considero importantes as nossas relações com a União Europeia. Tivemos sempre uma posição de ajuda, de solidariedade, não tivemos, em nenhum momento, a soberba, até porque sabemos perfeitamente o que é um ajuste fiscal sem luz no fim do túnel. Ficamos 20 anos num ajuste fiscal sem luz no fim do túnel e sabemos aonde ele vai dar. Fomos, assim, bastante enfáticos ao dizer que devia procurar combinar as duas coisas como forma de sair da crise com maior rapidez. Quanto mais a economia está crescendo – é que nem andar de bicicleta, não é? Parou, caiu. Parecido.

Então, e finalizando eu queria dizer o seguinte: nós tivemos todas as ações possíveis, no sentido de assegurar que o Protocolo de Kioto fosse prorrogado. O Brasil tem tido, desde Copenhague, que eu acompanhei de perto, uma luta insana para preservar o Protocolo de Kioto. Significa metas e redução das emissões. Infelizmente, por várias razões, não foi possível que isso acontecesse agora, em Durban, mas nós iremos trabalhar incansavelmente para que em 2020 isso se concretize. Mas, para ser concretizado em 2020, eu começo agora, ou não vão ter metas, ninguém vai assumir metas claras.

Nós assumimos aquela redução em relação a 1990, de 36 a 39%. Em várias questões, nós já até ultrapassamos. Eu, inclusive, estive falando com a ministra Izabella sobre essas metas, para a gente fazer um monitoramento mais estreito, ou seja, mais fino, dessa questão. O Brasil vai ter a Rio+20. Nós vamos aproveitar essa Rio+20 para tentar, de fato, como foi a Rio 92, construir um novo paradigma, construir um novo paradigma.

E eu queria dizer a vocês uma outra coisa: eu vou até, incansavelmente, vou colocar toda a força do governo brasileiro para, junto com todos os aliados que nós temos, nessa questão do clima, não deixar que essa seja uma discussão que desapareça do cenário internacional, das nossas relações bilaterais e multilaterais.

Nós não abandonamos e acho que esse é um compromisso do Brasil com o mundo, até porque nós temos condições muito especiais e podemos, sem sombra de dúvida, ser um país onde se prove que é possível crescer e ter um compromisso forte com a questão da preservação do meio ambiente, da biodiversidade das florestas, dos cursos d’água, mas, sobretudo, também provar que isto é... existe uma ficção de que o meio ambiente é um obstáculo ao crescimento. O Brasil pode provar que isso não é real.

Finalizando, para dar a palavra a vocês, eu queria dizer o seguinte: foi um ano de grandes desafios. Nós vamos fazer um governo que não tem nenhum compromisso... eu não tenho nenhum compromisso, o meu governo não tem nenhum compromisso com qualquer prática inadequada de malfeitos, de corrupção dentro do governo. Nenhum. É zero. Tolerância zero também. E também eu vou, cada vez mais, exigir que os critérios de governança internos do governo sejam critérios internos do governo, que nenhum partido político interfira nas relações internas do governo. Isso vale para todos os partidos políticos. Uma coisa é a governabilidade e é importante que os partidos participem, possam indicar nomes. Mas, a partir do momento em que o nome foi indicado, ele presta contas ao governo. Não presta contas a mais ninguém, senão seria muito estranho.

Quero deixar isso claro porque nós estamos... vocês vivem falando que vai haver uma reforma, vocês vivem! Ninguém nunca me perguntou. Não, não, ninguém nunca me perguntou: “Vai ter uma reforma?”. Vocês vão...

Jornalista: Vai ser em janeiro a reforma?

Presidenta: Vocês vão ficar surpresos. Não é, não. Não, não venham com essa conversa.

Jornalista: (incompreensível) ministério?

Presidenta: Não, não é isso que faz a diferença no governo. Tem ministérios completamente... cada ministério tem um determinado tipo de responsabilidade. Tem um Ministério com responsabilidade imensa, como a Fazenda. Outro Ministério com responsabilidade imensa, como a Educação. Tem ministérios com responsabilidades políticas imensas, como das mulheres. Ter ministérios com responsabilidades políticas imensas, como o combate à desigualdade racial. São diferentes. Quem não enxerga isso é porque não está no dia a dia do governo, eu entendo que não enxergue, é normal.

Agora, são diferentes. Ninguém pode falar, porque falam isso no jornal e eu acho engraçadíssimo: “A Presidente só fala com o Ministro da Fazenda, o ministro de não sei o quê, ou da Educação, ou da Saúde”. Ora, são diferentes também as demandas, completamente diferentes. A eficácia de um governo vai se dar quando nós conseguirmos mudar muitas práticas de governança. Eu, atualmente, estou preocupada com duas.

Uma vez eu disse, numa reunião lá da nossa Câmara de Gestão, que nenhum país do mundo, nenhum, nem a China, conseguiu dar saltos substantivos na questão do seu desenvolvimento, da sua incorporação como nação sem que o Estado sofresse uma reforma e tivesse uma base de grande eficiência. E aí me perguntaram: “A China também?” A China também. Vocês não esqueçam que teve um momento na China, com um senhor que era primeiro-ministro, que se eu não me engano chamava Zhu Huan Jin, que eles reformaram os bancos. Os bancos chineses são o que são porque eles fizeram uma reforma brutal no seu sistema financeiro, modificaram imensamente o seu sistema de política fiscal e monetária. Agora, não é nos nossos padrões, é nos padrões deles. O que eles completaram ou deixaram de completar é outro problema, é deles.

Nós... Os Estados Unidos fez isso, a Alemanha fez isso, todos os países fizeram isso. Nós temos de fazer um processo de fazer a profissionalização do Estado brasileiro. Nós temos de fazer isso. Temos áreas de alta profissionalização e competência: o Itamaraty, a própria Receita tem isso, o Exército, a Marinha e a Aeronáutica. Vocês tem vários, já. Na área econômica você tem corporações que se aperfeiçoaram. Mas não é isso que eu estou falando, eu estou falando numa modificação no cerne, no funcionário do governo, numa valorização de um lado, mas numa exigência de eficiência.

Agora, o governo vai ter de dar condições de formação também. Estou falando em profissionalismo aqui, meritocracia também. Mas primeiro eu falei foi de profissionalismo, nós temos de profissionalizar o setor público brasileiro. Nós temos de dar ênfase para a formação dos funcionários. Eu preciso, como governo federal, como representante do governo federal, de um Estado que seja ágil. Então esse é o grande desafio.

Jornalista: E o reajuste?

Presidenta: De quem?

Jornalista: (incompreensível)

Presidenta: Olha, meu querido, essa é uma questão que está no Congresso. O Congresso fale sobre isso. Este ano, eu quero deixar claro, que o governo foi muito explícito. Nós nunca deixamos dúvida quanto a qual era a nossa posição. Nós achávamos que o país estava fragilizado, porque se ele... Ele tinha de se reincorporar... Estava fragilizado porque vinha uma crise violenta. Se ele... Aliás, ele estava fragilizado. Ele seria fragilizado se ele tivesse uma política de gasto sem controle, que não era hora de dar aumento salarial para categoria nenhuma. Isso vale para todo mundo. Eu não acho ninguém melhor do que ninguém. Aliás, não me acho melhor do que ninguém. Então, o que vale para uns, vale para outros. Nós achamos isso para todos. Agora, nós não controlamos isso. Isso, a partir de um determinado momento, tem variáveis, que são as variáveis que estão legitimamente colocadas no Congresso Nacional, e eu tenho de respeitar. Agora...

Jornalista: Isso é corporativismo, né?

Presidenta: Meu querido, eu não faço análise sobre Poderes, como eu não faço sobre países. Não me peça que eu faça uma análise, nem sobre o Congresso, nem sobre o Judiciário. São Poderes que têm as suas dinâmicas.

Jornalista: A conta não vai ser do governo?

Presidenta: Meu querido, vou repetir isso: eu não faço e ninguém me fará fazer análise sobre o poder e a competência dos outros Poderes, como não posso fazê-lo em relação a outros países. Não compete a um Presidente da República fazer isso. Vocês vão me desculpar, mas se eu fizesse, eu daria uma demonstração grande de leviandade. Não cabe a um Presidente se pronunciar a respeito dos outros Poderes. Eu não posso fazer isso.

Jornalista: (incompreensível)

Presidenta: Minha querida, tudo que eu tinha de fazer eu fiz, viu? Tudo. Não tem mais o que fazer. Eu fui a público, disse... porque tem um nível de desgaste político. Eu fui a público dizer: olha, não dá. Não dá isso, não dá aquilo. Então, meus queridos e minhas queridas, eu esgotei. O que eu pude fazer, eu fiz. Agora, eu deixo claro por que eu estou fazendo. É porque eu não gosto daquele segmento e prefiro o outro? Não! Porque tem um processo de crise e o Brasil se fragilizaria se nós começássemos a gastar sem... por conta, ou seja, se fosse uma outra conjuntura... ou seja, se não tivesse isso acontecendo, poderia ser que coubesse, porque não é crime pedir aumento salarial, não. Nós vivemos num país em que isso é possível. Não é crime! É algo que as categorias têm todo o direito de pedir. O problema não é esse. O problema é que não se coaduna com o momento, que nós não escolhemos.

Jornalista: (incompreensível)

Presidenta: Ô gente, vou dizer para vocês: 2012 vai continuar do jeito que a lei manda. A lei manda de um jeito que, se não apresentar até agosto, não pode compor o orçamento. Mudando isso, tem 2012; não mudando, é 2013.

Jornalista: (incompreensível)

Presidenta: Eles estão... Agora vocês... Vamos tentar organizar as perguntas. Alguém pergunta... Não, minha querida, você pega este. Você pode me dizer quem. Então é ele que vai perguntar.

Ministra Helena Chagas: Gente, olha...

Presidenta: Levanta, por favor, e pergunta para todo mundo escutar.

Ministra Helena Chagas: Isso. A minha sugestão é passar o microfone para quem quiser falar, para a Presidenta ouvir. Enquanto passa o microfone, a Presidenta toma um cafezinho.

Presidenta: Enquanto passa o microfone, o senhor grita.

Ministra Helena Chagas: Para ela ter tempo de tomar um cafezinho, para ela poder comer um pouquinho.

Presidenta: Ela está sugerindo isso. Enquanto passa o microfone, você imposta a voz e fala. Aqui ó, dá para falar. Dá uma impostadinha e fala.

Ministra Helena Chagas: Para ela comer, gente. Olha, ela nem tocou no café dela.

Presidenta: Não, eu não vou... Eu vou (incompreensível)

Ministra Helena Chagas: Tem outro microfone ali, ó. Tem outro ali.

Presidenta: Está ótimo. Dá para ele ali.

Ministra Helena Chagas: Passa, que aí fica mais organizado também, senão fica tudo...

Jornalista: Menos mal, que assim eu não preciso ficar em pé. Olha só.

Presidenta: Levanta, levanta.

Jornalista: Ah não, Presidente. Fico com vergonha.

Presidenta: Ninguém te enxerga lá.

Jornalista: A Presidente está me sacaneando. Presidente, isso foi uma sacanagem com o meu tamanho, hein?

Presidente, a senhora falou sobre profissionalismo, sobre meritocracia e disse que quer elevar o nível da governança do governo a ponto de nenhum partido interferir nas indicações e nas escolhas. E mesmo depois que elas forem feitas, é uma obrigação do Estado. Só para compreender: numa vindoura possível reforma ministerial, troca de ministros – como a senhora preferir chamar –, vai ter critérios mais elevados para escolher ministros, até para evitar o que a gente viu ao longo deste ano, muitos ministros sendo acusados? A senhora pretende adotar alguma regra de ficha limpa, alguma coisa nesse sentido?

Presidenta: Eu vou dizer para vocês o seguinte: o que ocorrer dentro do governo – vou repetir para ti –, o que ocorrer dentro do governo, de irregularidade, não será tolerado. O que for prática de governo, não será tolerado. Se eu vou ter critérios para escolher ministros. Eu tenho critérios para escolher ministros. O que eu acho que ocorre é que houve problemas específicos em cada área. Não tenho como te dizer se em algum momento, no futuro, isso vai novamente ocorrer, não tenho como, nem vocês têm como me dizer isso. Agora, eu te asseguro que vou tomar todos os cuidados no sentido de que não aconteça. Agora, esse todo cuidado no sentido de que não aconteça nenhum problema é algo que eu tenho só um controle relativo. Aumenta o meu controle, porque também não acredito que alguém que tenha algum problema muito forte queira entrar no governo, sabendo que não tem tolerância, alguém que queria ter alguma atitude incorreta. Então, acho que tem um lado disso que é mais o efeito... um efeito até que vocês, de uma certa forma, contribuem.

Espero que... para mim é sempre melhor, porque nós trabalhamos muito no governo. E cada vez que há um processo desses, eu estou lançando um dos melhores programas e vocês estão pensando em outra coisa, até para mim é ruim. É mesmo. Eu estou lá lançando o Brasil sem Miséria e vocês estão falando de outro assunto; eu estou fazendo o Brasil Maior, vocês estão fazendo outro assunto. É como se houvesse dois Brasis. Obviamente, eu acho que escândalo vende mais jornal.

Jornalista: Presidenta, a senhora falou muito... só pegando o gancho do Jéferson, a senhora falou muito dessa ingerência dos partidos, talvez, no governo.

Presidenta: Falei muito, não, falei uma frase.

Jornalista: É? Só? Isso, mas foi uma frase forte. E a senhora acha que...

Presidenta: Não, é porque depois vão falar: ela passou a reunião inteira falando nisso, foi uma frase.

Jornalista: Não, não foi isso que eu quis dizer. Não foi isso que eu quis dizer, Presidenta, desculpa. É que a senhora foi enfática ao falar disso.

Presidenta: Eu, geralmente, sou enfática.

Jornalista: Isso é bom. A senhora analisa que no primeiro ano do seu mandato o mais difícil, o mais complicado, além de lidar com as questões do Brasil, do econômico, do social, foi lidar com essa ingerência dos partidos? Essa pressão, esse descontrole, talvez, dos ministérios?

Presidenta: Não. Eu não acho que os partidos, nesse período – é bom eu falar isso, eu te agradeço a pergunta – tiveram ingerência dentro do meu governo. Acho que em alguns momentos você vê algumas tentativas e muito menos por causa do partido, e muito mais pelas pessoas que estão indicadas.

O que eu acho mais difícil, que foi mais difícil no governo, não foi isso. O que foi mais difícil no governo foi a questão econômica. É sempre a questão econômica a mais difícil. Acho que a questão social, ela é difícil, mas é um desafio que nós temos, hoje, uma certa capacidade e um conhecimento para ultrapassar.

Essa é uma questão que incomoda, mas ela não é difícil. Eu não posso só fazer o seguinte, eu tenho de preservar duas coisas: eu tenho de preservar a integridade do governo, eu tenho de preservar um governo que não cometa nenhuma irregularidade; ao mesmo tempo, eu não posso sair por aí apedrejando pessoas, acabando com a honra da pessoa e fazendo julgamentos, eu te diria assim, sem direito de defesa. Por nenhuma, por nenhuma pressão eu farei isso. Eu acho que um país como o nosso tem de preservar as duas coisas. Tem de preservar a sua capacidade de não tolerar malfeitos, de um lado, mas também tem de preservar a sua capacidade de não criar caça às bruxas. Caça às bruxas nós já vivemos em vários momentos no passado – eu estou falando em outros países, já se viu isso em outros países –, nunca dá certo, nunca leva a boa coisa. E, mesmo que não tivesse ocorrido isso em outros países, eu não permitiria aqui. Não acho isso condizente com um país que deu tantos passos em relação à democracia.

Então, se vocês me disserem o que eu acho disso, eu acho essa questão. É sempre necessário ver os dois lados, porque a tentação de muitas pessoas, de saírem por aí condenando as outras, sem direito de resposta, e chega um momento em que a pessoa se sente tão cercada – e nós já vimos isso também no passado –, que muitas vezes ela sai sem ter responsabilidade. Tem o caso do ministro Alceni Guerra que é isso. Outras pessoas podem provar isso ao longo do tempo, porque isso você só prova com o tempo. Então, eu sempre cuido para não ter a dupla coisa.

Começando pelo fim, que é mais fácil, eu acho que nós provamos que no centro do poder, no Brasil, pode ter mulheres, que não é uma presidenta... Tem uma... Não, mas tem uma Presidenta, uma Ministra-Chefe da Casa Civil, uma Ministra das Relações Institucionais, uma Ministra da Comunicação Social. Acho que poucos governos no mundo, mesmo aqueles presididos por mulheres tiveram, no núcleo do poder, mulheres.

Jornalista: (inaudível)

Presidenta: Eu vou te falar uma coisa: eu não acho, assim, os homens tão ruins, viu? Também não acho eles tão ruins. Eu acho que a gente, nós, homens, aliás, as mulheres, e nós... O olhar feminino é o seguinte: nós cuidamos mais... Vou te dar dois programas que eu acho que tem muito o olhar feminino: o tamanho da janela das casas, a cozinha e o azulejo. Eu acho que... os homens participaram, mas eu acho que tem muito o olhar feminino no programa de estímulo, de suporte das pessoas com deficiência. Eu acho que tem uma forte olhada. Tem também na importância que nós demos para o enfrentamento das drogas, tem muito olhar feminino, a pressa feminina para tratar desse assunto, nesses dois casos, eu acho que tem o olhar feminino.

Tem o olhar feminino, eu acho, quando a ministra Tereza Campelo faz o programa de profissionalização das mulheres, aliás, de profissionalização, com mulheres mil, que chama Mulheres Mil. É um programa especial que tem dentro do MDS, que olha das características específicas da formação profissional da mulher; tem quando a gente insiste com o Padilha sobre o câncer de colo de mama e de útero.

Então, você vai, você tem. Agora, eu vou te afirmar, acho que tem grandes contribuições dos homens também, no meu governo. Não posso dizer que não tem. Eles vêm, eles vêm colaborando, a gente... não acho eles ruins assim, acho eles, assim, bastante competentes. Mas acho que esse olhar feminino, ele faz bem, porque é uma outra forma de abordagem.

Eu sempre achei que as mulheres têm uma capacidade de participação complementar. Não no sentido complementar de secundário, mas eu acho que têm uma visão mais analítica e os homens, em alguns momentos, mais sintética, e elas duas combinam bem.

Jornalista: (inaudível)

Presidenta: Olha, o meu é otimista, você queria que fosse o quê? Pessimista? O meu cenário é entre 4,5 e 5. A minha meta é cinco, a meta do Guido é cinco. Agora, nós deixamos...

Jornalista: (incompreensível)

Presidenta: Do Guido Mantega também é cinco. De toda a área econômica é cinco, é isso que eu quero dizer: a minha e a da área econômica.

Jornalista: (incompreensível)

Presidenta: Aumenta.

Jornalista: E a inflação?

Presidenta: Nós temos certeza que a inflação fica sob controle.

Jornalista: Mas no centro da meta?

Presidenta: Olha, fazendo aquela curva suave, porque se ela estiver em cinco e o centro da meta é 4,5, não faz diferença nenhuma.

Jornalista: Presidente...

Presidenta: Não faz diferença nenhuma no sentido de que não está descontrolada.

Jornalista: A senhora falou em (inaudível).

Presidenta: Não, eu falei em 20%, viu, na revisão do IBGE. Deste ano eu ainda não sei o que dá.

Jornalista: (incompreensível)

Presidenta: Não, o IBGE reviu, se eu não me engano, 2009, que ele tinha dito que era 16%.

Jornalista: (incompreensível)

Presidenta: Não, esse eu não tenho como fazer. Aí seria precipitado, sabe?

Jornalista: Presidente, bom dia. Cristina Lemos, TV Record.

Presidenta: Bom dia, Cristina.

Jornalista: Eu gostaria que a senhora comentasse uma expressão que a senhora mesma usou. A senhora está completando um ano de governo. Quando a senhora tomou posse, a senhora afirmou que estenderia a mão para a oposição. Efetivamente, a senhora escreveu uma carta muito importante para o ex-presidente Fernando Henrique. Eu gostaria de saber se a senhora continua com a intenção de estender a mão para a oposição. Quem na oposição seria a pessoa mais adequada para esse gesto seu? E, por último, gostaria de saber se a senhora teve a oportunidade de dar uma olhada no livro Privataria Tucana, se acha essa obra importante, se acha que é o caso de se fazer uma CPI no Congresso, a sua relação com a oposição para hoje e para o futuro.

Presidenta: Olha, eu estendi... eu não estendo a mão, eu estendo várias mãos. Acho que é muito importante, no Brasil, uma relação civilizada entre governo e oposição. O que nós temos visto também nos países do mundo, neste ano, foi uma relação oposição-situação extremamente, eu diria assim – uma palavra, assim, muito forte...

Ministra Helena Chagas: Civilizada.

Presidenta: Não, incivilizada. Deletéria, até. Você não pode supor que um país democrático tenha sustentabilidade quando há um episódio como aquele da votação do teto, do limite do teto, do ceiling lá, do limite do teto do endividamento nos Estados Unidos. Nós temos de evitar que os canais de discussão entre oposição e situação sejam canais diferentes, ou seja, um fala uma língua, o outro fala outra.

Isso é, talvez, uma das piores doenças da democracia. E não foi só lá que se verificou isso, em vários outros países verificou a perda da noção do bem comum, do que é o bem para todo o país, num determinado momento, independentemente de você ser situação ou oposição, e o meu interesse partidário. Eu falei isso, inclusive, na ONU. E isso não se faz, isso não é possível, isso não é adequado, num processo democrático.

Daí porque eu acredito em estender a mão, civilizadamente, para a oposição, em quê? Em todas as circunstâncias em que está em jogo o interesse do país. Naquelas que pode ser de um jeito ou pode ser do outro, que são a grande maioria, a oposição externe o seu posicionamento, seja dura, seja... tenha a sua atitude de oposição. Agora, eu acredito muito nessa relação civilizada. E relação civilizada significa conversa, que é a característica mais intrínseca do ser humano, é conversar, sentar e conversar. Não precisa ter a mesma posição para você conversar com alguém, precisa de ter um pouco de capacidade de entender que pode ter outras posições.

Então, acho importante essa relação. Eu sempre me dispus a tê-la. Eu considero também muito boa a relação com os governadores dos partidos de oposição. A relação entre nós é uma relação republicana. Eles têm consciência de que não há preferência por um ou por outro. Nós tratamos todos os governadores com a mesma, eu diria assim, a mesma aproximação republicana. Tenho tido boas relações com o governador Alckmin, com o governador Anastasia, já tinha com o governador de Alagoas, com o Teotônio, enfim, com a governadora do DEM, a Rosalba Ciarlini.

Nós, na atividade de Presidenta e governadores, governadoras, temos de ter essa capacidade imensa de dialogar e de resolver o problema, o problema do estado dele é meu. Como é que o problema de São Paulo não é meu? Como é que o problema de Minas não é meu? É tão meu quanto é o problema de Pernambuco e do Rio Grande do Sul. Eu não posso olhar para os governos e achar que eles são uma coisa e eu sou outra.

O que eles estão fazendo?

Ministra Helena Chagas: Acho que já é a sua outra solenidade...

Jornalista: Posso fazer só uma última...

Presidenta: E eu tive também muito prazer em conversar com o presidente Fernando Henrique Cardoso, sem nenhum problema.

Jornalista: Presidente, só mais uma perguntinha. É sobre...

Jornalista: E o livro?

Presidenta: Ah o livro.

Ministra Helena Chagas: Ela não leu ainda.

Presidenta: Eu vou te dizer: eu não li porque ela sabe que eu não li.

Ministra Helena Chagas: Ela não leu ainda.

Presidenta: Eu não li o meu...

Jornalista: Não leu o livro e (incompreensível) ainda.

Presidenta: ...o sobre mim. E, aliás, aquele livro, eu não dei depoimento sobre ele, não. Eu já disse para o Ricardo: você esclarece porque eu não... nunca falei com ele sobre o livro.

Jornalista: Uma biografia autorizada.

Presidenta: Nunca li.

Jornalista: (incompreensível)

Ministra Helena Chagas: A gente sabe, mas ela não leu.

Presidenta: Eu sei, meu querido, eu não li.

Ministra Helena Chagas: Ela não leu.

Presidenta: Eu não li.

Ministra Helena Chagas: Ela não leu.

Presidenta: Eu não li o meu.

Jornalista: (incompreensível)

Ministra Helena Chagas: Sem ler não dá para saber.

Presidenta: Olha, eu não vou falar sobre uma coisa dessas. Eu acho... acho que essa questão de CPI se faz em caso extremo. Eu não tenho a menor ideia do que se trata.

Ministra Helena Chagas: Não tem elementos.

Presidenta: E não vou poder julgar isso. Não vejo como eu podia me manifestar aqui para ti. Eu estou te dizendo, eu não li. Ao que eu saiba, ao que eu saiba, alguém me disse que não encontra o tal do livro.

Jornalista: Presidente, como é que a senhora avalia essa troca...

Ministra Helena Chagas: Ela tem que ir lá para o Brasil sem Miséria agora, gente.

Jornalista: É só mais uma perguntinha.

Presidenta: Que caso extremo?

Jornalista: A senhora falou CPI só em caso extremo. (incompreensível)

Presidenta: Mas como é que eu vou saber?

Jornalista: (incompreensível)

Presidenta: Não, eu só vou dar os nomes da Comissão da Verdade no dia de dar os nomes da Comissão da Verdade. Dou todos para você.

Jornalista: Presidente, é só uma última perguntinha. Esse...

Jornalista: (incompreensível)

Jornalista: Presidente, só mais uma perguntinha.

Ministra Helena Chagas: Gente, não vamos tumultuar. Ela precisa ir para o Brasil sem Miséria. Então vamos fazer mais uma pergunta, ok?

Jornalista: Presidente, houve uma troca recorde de ministros este ano. Eu queria saber como a senhora avalia esse momento de desgaste. Se foi um momento de desgaste para a senhora, principalmente em ministérios tão importantes, onde houve uma certa paralisação durante algum tempo de crise, como o Ministério do Esporte, onde tem tanta obra importante para a Copa, enfim, tantos projetos urgentes.

Presidenta: Olha, eu vou te dizer o seguinte. Foi um momento, eu vou te dizer, assim, com sinceridade: de dificuldade. Não acho que foi momento de desgaste. Eu acho que é o do ofício da Presidência ter de tomar medidas duras. Lamento porque muitos dos ministros que saíram eram pessoas que eu considerava muito capazes. Então, eu lamento, em alguns casos, as perdas. Mas não tem como te dizer, de desgaste. Acho que o governo superou isso de uma forma... você não está perguntando pessoalmente, eu suponho. Você está perguntando... Para mim, o governo superou sem problema.

Jornalista: E o Pimentel, Presidenta?

Presidenta: O Pimentel...

Jornalista: Dois pesos e duas medidas?

Presidenta: Não, não são dois pesos e duas medidas. O Pimentel não tem nada a ver com o meu governo, nada a ver o que estão acusando ele com o meu governo. Nada.

Jornalista: O Palocci também era uma coisa (incompreensível)

Presidenta: Mas o Palocci quis sair...

Ministra Helena Chagas: Obrigada, gente.

Fonte:http://www2.planalto.gov.br/imprensa/entrevistas/entrevista-coletiva-concedida-pela-presidenta-da-republica-dilma-rousseff-durante-cafe-da-manha-com-jornalistas-setoristas-do-palacio-do-planalto-brasilia-df

Um ano novo diferente, só depende da gente

2011-12-16T15:07:00.000-08:00

Programa partidário semestral do PSDB/RS, exibido na rede de televisão nos dias 14, 16, 19 e 21 de dezembro de 2011.

Emenda de Pozzobom ao PL 31/2011 segue os moldes da Lei da Ficha Limpa

2011-12-13T13:44:00.000-08:00

Foi aprovada por unanimidade, na Sessão Plenária desta terça-feira (13), a emenda do deputado Jorge Pozzobom ao PL 31/2011, que institui o Sistema de Gestão de Ética, Controle Público e Transparência do Poder Executivo Estadual. A emenda determina que não poderão pertencer ao Conselho de Ética Pública, nem participar do Sistema de Gestão de Ética, Controle Público e Transparência pessoas que tiveram suas contas, quando no exercício de cargo público, rejeitadas por irregularidade, ou que foram condenadas, em decisão transitada em julgado em crimes eleitorais, de abuso de autoridade, ou contra a economia popular e o patrimônio público.

“A emenda segue moldes da Lei da Ficha Limpa”, destacou Pozzobom. “Se o Sistema de Gestão de Ética e o Conselho de Ética Pública estão sendo criados com o propósito de propor normas sobre a conduta ética da administração Pública, zelar pelo seu cumprimento e orientar as autoridades em suas condutas públicas, não seria coerente admitir em seus quadros pessoas que tenham sido condenadas”, defendeu.

Fonte: Deputado Estadual Jorge Pozzobom

Gaúcha Debates do Rio Grande, nesta terça em Santa Maria

2011-12-12T14:56:00.000-08:00

Nesta terça-feira, dia 13 de dezembro, a Rádio Gaúcha realiza a última etapa de 2011 do Gaúcha Debates do Rio Grande. Será às 19h30, no auditório do Colégio Marista Santa Maria (R. Floriano Peixoto, 1217, Santa Maria-RS).

Lasier Martins conversará com os painelistas:

LUIZ FERNANDO PACHECO, presidente da Câmara de Comércio, Indústria e Serviços de Santa Maria; Formado em Engenharia Civil; Empresário do ramo da construção civil; Exerce o cargo de Diretor da FIERGS;

A região precisa de mudança cultural para se desenvolver. A opinião é do presidente da Câmara de Comércio, Indústria e Serviços de Santa Maria, Luiz Fernando Pacheco, painelista da próxima etapa do Gaúcha Debates. É preciso, segundo ele, incentivar e difundir a mentalidade empreendedora, pois em Santa Maria existe uma influência muito forte do funcionalismo público, devido ao grande contingente militar e a Universidade Federal. Esta realidade cria um sentimento avesso a riscos, aspecto inerente ao empreendedorismo e por conseqüência ao desenvolvimento.

O painelista destaca ainda que nos últimos anos, Santa Maria tem vivido um clima muito propício, devido à união e a maior interação das entidades, com a classe política e a administração municipal, tendo em vista um único objetivo: desenvolver Santa Maria, deixando de lado as diferenças. Exemplo disso foi à criação da Agência de Desenvolvimento de Santa Maria (ADESM) e a mobilização conjunta para a duplicação da RS-509 no trecho de acesso a Santa Maria.

VILSON MARCIMINO SERRO é presidente da Agência de Desenvolvimento de Santa Maria; graduado em Engenharia Elétrica; Empresário no setor de energia e telecomunicações.

"Santa Maria tem um enorme potencial a ser explorado, que é a quantidade e qualificação dos profissionais formados anualmente em suas universidades. Temos que ampliar a cultura empreendedora e inovadora no município e região, propiciando que parte destes profissionais possa permanecer aqui, gerando empresas e empregos para a região". Esta é a visão de Vilson Marcimino Serro, presidente da Agência de Desenvolvimento de Santa Maria e um dos painelistas da próxima etapa do Gaúcha Debates do Rio Grande.

Serro destaca ainda que Santa Maria tem articulado seu desenvolvimento econômico e social por meio de um trabalho conjunto entre Poder Público, Universidades, Empresários e Voluntários da Sociedade, coordenado pela Agência de Desenvolvimento de Santa Maria, criada em abril deste ano e que utiliza a mesma metodologia do Pólo RS na Agenda 2020, parceiras do Gaúcha Debates.

O presidente espera que este evento seja mais uma ação positiva, que ajude a disseminar a importância da participação das instituições existentes e de voluntários, nas discussões que são realizadas nos Fóruns Temáticos da ADESM, na Câmara de Vereadores, no COREDE e em outras instituições semelhantes.

CEZAR AUGUSTO SCHIRMER é prefeito de Santa Maria, Advogado e Professor Universitário.

FELIPE MARTINS MÜLLER é Reitor da Universidade Federal de Santa Maria, Doutor pela UNICAMP na área de Automação.

Juventude do PSDB protagonizou evoluções do partido

2011-12-12T14:18:00.000-08:00

A Juventude do PSDB nasceu de maneira simultânea à fundação do próprio partido, em 1988. Na ocasião, a então recém-criada sigla atraiu militantes jovens do PMDB (de onde veio a maioria dos fundadores do PSDB), de organizações não-governamentais e do movimento estudantil, além de membros da sociedade civil que enxergaram na legenda um espaço para a propagação de ideias da social democracia.

As eleições presidenciais de 1989, as primeiras após a redemocratização do Brasil, impulsionaram o movimento dos jovens. Mário Covas, candidato do PSDB à presidência, obteve mais de 7 milhões de votos e ficou em quarto lugar numa disputa que contou com 22 nomes. A partir dali, o PSDB passou a se consolidar como uma das principais forças políticas do país.

Os primeiros anos da década de 1990 registraram a participação da Juventude do PSDB em momentos decisivos da história nacional. O partido foi um dos protagonistas da oposição a Fernando Collor de Mello e esteve entre os principais manifestantes que tomaram ruas e praças em todo o país para pedir a saída do ex-presidente.

Na primeira campanha de Fernando Henrique Cardoso à presidência, em 1994, a Juventude do PSDB atuou por meio da mobilização e divulgação de propostas e também com a criação de um manifesto favorável à criação do Conselho Nacional de Políticas Públicas, que figurava entre as propostas de FHC.

A partir de 1996, a Juventude do PSDB entrou em uma nova fase após a sua oficialização como uma Secretaria Nacional. Com o status, a Juventude passou a ter a incumbência de se desdobrar em braços estaduais e municipais, e vinculou a gestão do grupo ao Diretório Nacional.

Coordenadores, secretários nacionais e presidentes da Juventude do PSDB:

1989-1991
Coordenador Geral – Cláudio Sena (SP)
1991-1992
Coordenador Geral – Paulo Sena (SP)
1992-1993
Coordenador Geral – Egídio Guerra (CE)
1993-1994
Coordenador Geral – Vanessa Robassini (DF)
1994-1996
Coordenador Geral – Sandro Resende (GO)
1996-1998
Secretário Nacional de Juventude – Floriano Pesaro (SP)
Presidente – Sandro Resende (GO)
1998-2000
Secretário Nacional de Juventude – Sandro Resende (GO)
Presidente – Eduardo Saron (SP)
2000-2002
Secretário Nacional de Juventude – Sandro Resende (GO)
Presidente – Adolpho Konder (RJ)
2002-2004
Secretário Nacional de Juventude – Bruno Galan (GO)
Presidente – Bruno Galan (GO)
2005-2007
Secretário Nacional de Juventude – Roberto Tross (MG)
Presidente – Kamyla Castro (CE)
2007-2011
Secretário Nacional de Juventude – Marcelo Garcia (RJ)
Presidente – Bruno Covas (SP)
2011-2013
Secretário Nacional de Juventude – Wesley Goggi (ES)
Presidente – Marcello Richa (PR)

Brasil tem terceira maior desaceleração entre 39 países, aponta OCDE

2011-12-12T12:15:00.000-08:00

Organização assinala desaceleração das maiores economias em outubro

As principais economias mundiais seguem em processo de desaceleração, segundo os índices compostos que indicam as tendências da atividade econômica, divulgados nesta segunda-feira pela Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômicos (OCDE). Entre os dados de 39 países levantados pela organização, o Brasil registrou a terceira maior desaceleração entre outubro de 2010 e outubro de 2011, passando de 102,3 para 94,2 pontos, ficando atrás apenas de Índia (que recuou de 101,9 para 93,1 pontos) e Finlândia (com queda de 105,3 para 95,4 pontos). No levantamento, a organização contabilizou os dados de 33 dos 34 países-membros da OCDE e de seis economias que não integram oficialmente a organização.

— Estes índices compostos calculados em outubro continuam demonstrando uma desaceleração da atividade econômica na maioria das grandes economias, apesar das variações de intensidade na desaceleração — afirmou a entidade, que agrupa a maioria dos países ricos do planeta.

Na comparação contra o mês anterior, o indicador, elaborado para antecipar eventuais inflexões da atividade econômica, retrocedeu 0,3% em outubro. É a oitava queda mensal consecutiva para a zona OCDE, integrada por 34 países. No G-7 dos países mais industrializados também caiu 0,3%, em seu sétimo retrocesso consecutivo.

Os investimentos de tendência costumam preceder em cerca de seis meses os da atividade econômica, de acordo com a organização.

— Os índices compostos avançados do Canadá, China e Estados Unidos continuam assinalando uma desaceleração da atividade econômica em torno de sua tendência a longo prazo, mas com um leve retrocesso — em relação ao mês anterior, indica a OCDE.

No Brasil, França, Alemanha, Índia, Itália e no Reino Unido, assim como na Eurozona, "os índices compostos avançados continuam assinalando fortemente uma atividade econômica abaixo de sua tendência a longo prazo", acrescenta.

Fonte: http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/economia/noticia/2011/12/brasil-tem-terceira-maior-desaceleracao-entre-39-paises-aponta-ocde-3593705.html

Qual é a marca do primeiro ano do governo Tarso Genro?

2011-12-12T08:55:00.000-08:00

Qual é a marca do primeiro ano do governo Tarso Genro? Fiz essa pergunta ao governador na entrevista de balanço do ano, no Gaúcha Atualidade, e ele respondeu sem pestanejar:

- A marca é a ausência de marca.

Tarso reconheceu que não há uma obra física que sintetize 2011 e alinhou cinco pontos que considera estruturadores do governo e que começarão a produzir resultados a partir de 2012:

1. Nova política de apoio e fomento aos investimentos;
2. Mudança na forma de relacionamento com o governo federal, o que permitiu discutir uma agenda de investimentos para o Estado, como a confirmação do metrô, e a autorização para a contratação de financimanentos;
3. Política ofensiva de investimentos internacionais
4. Reestruturação da gestão pública;
5. Estruturação de um programa de combate à pobreza absoluta.

Tarso citou como uma das suas maiores frustrações a dificuldade de relacionamento com o Cpers.

Prometeu anunciar em março um calendário de pagamento do piso salarial do magistério, com a destinação de R$ 2 bilhões, até o final do governo, para implementar o mínimo dos professores.

Aos delegados, que pleiteiam a equiparação com os procuradores, prometue aumento real de salário. Garantiu que tudo o que for dado à Polícia Civil será estendido à Brigada Militar.

Fonte: http://wp.clicrbs.com.br/rosanedeoliveira/2011/12/12/ausencia-de-marca-no-primeiro-ano/?topo=13,1,1,,,77

Em entrevista ao Gaúcha Atualidade, direto do estúdio, Tarso Genro faz um balanço do primeiro ano do governo e começa com uma comparação entre o trabalho como ministro da Justiça e como governador do Rio Grande do Sul. - Ser governador é muito mais fácil, mais prazeroso e mais estimulante - define. Entre os principais pontos de sua gestão, ele destaca a nova política de apoio e fomento para o desenvolvimento com a reorganização dos incentivos tributários; a nova agenda de investimentos do Governo Federal, que muda a relação Estado x País; a política nacional ofensiva de captação de recursos internacionais; a reestruturação da gestão pública, combate à sonegação, mudanças na previdência, melhoria salarial; e o programa de combate à pobreza. Além disso, Tarso afirma que a duplicação da RS-118 é obra prioritária do Estado para o ano que vem e garante que há recursos para isso. - Queremos chegar ao fim do governo com ela pronta - acrescenta.

PSDB manifesta repúdio e indignação

2011-12-12T01:30:00.000-08:00

O PSDB manifesta repúdio e indignação diante das graves revelações vindas a público sobre a ardilosa fraude arquitetada por integrantes do PT com o intuito de criar falsas acusações contra adversários políticos e desviar as atenções do Judiciário, da imprensa e da sociedade em geral, sobre o verdadeiro escândalo que tornou-se conhecido como Mensalão do PT.

É vergonhosa a indefensável e criminosa associação ocorrida entre deputados do PT e o falsário Nilton Monteiro – atualmente preso e que responde a acusações de falsificação de promissórias que somam mais de R$ 300 milhões – com o objetivo de produzir e divulgar documentos falsos, agora revelados pelas escutas telefônicas realizadas pela Polícia Federal.

É também vergonhoso ver confirmada, mais uma vez, a ausência de limites entre os interesses público e o partidário, seja através do oferecimento de privilégios em instituições públicas, seja através do uso de servidores pagos com o dinheiro do contribuinte, como é o caso do assessor parlamentar e do primeiro advogado oferecido pelo PT para auxiliar na fraude e defender o falsário.

O PSDB vai preparar uma representação à Procuradoria Geral da República e vai requisitar à Polícia Federal cópias de todas as gravações existentes. Além disso, vai orientar os seus filiados citados na falsa lista a entrarem com ações criminais e por indenização por danos morais contra os responsáveis pela fraude.

Deputado Sérgio Guerra – Presidente Nacional do PSDB
Deputado Rodrigo de Castro – Secretário-geral do PSDB

Em plebiscito, eleitores do Pará rejeitam divisão do estado

2011-12-11T15:03:00.001-08:00

Maioria dos eleitores disse 'não' à criação de Tapajós e Carajás.

Resultado do plebiscito encerra trâmite para a divisão do estado.

Os eleitores paraenses decidiram, em plebiscito realizado neste domingo (11), manter o estado do Pará com o território original, segundo informou às 20h08 o presidente do Tribunal Regional Eleitoral, Ricardo Nunes. A confirmação do resultado foi dada com 78% de urnas apuradas, duas horas depois do término da votação.

"Diante do cenário atual, matematicamente, os eleitores do estado do Pará decidiram pela não divisão", afirmou o presidente do TRE paraense.

Às 20h38 (horário de Brasília), com 87,16% das urnas apuradas, o resultado parcial indicava que 67,34% escolheram "não" para a criação do estado de Carajás e 66,79% rejeitaram a criação do estado de Tapajós.

Haviam sido apuradas 12.419 das 14.249 urnas do estado. Quando forem somados, os votos nas urnas restantes não poderão alterar o resultado consolidado. A Justiça Eleitoral registrou abstenção de 25,4%. Do total apurado até este horário, menos de 1% era de votos nulos e 0,49% de brancos. Foram contabilizados os votos de 4,3 milhões dos 4,8 milhões de eleitores paraenses aptos a votar.

Com a decisão das urnas, o trâmite para a divisão do estado se encerrou junto com o plebiscito.

Dessa forma, a Assembleia Legislativa paraense e o Congresso Nacional não precisarão analisar a divisão do território e criação dos novos estados.

Resultado parcial do TRE do Pará, de 19h20 (horário de Brasília), indicava que as possíveis capitais de Carajás e Tapajós votaram pela divisão. Marabá tinha 93,68% de 'sim' para a divisão, e Santarém tinha 98,85% para dividir. Belém, no entanto, tinha 94,07% para o 'não' em relação à criação de Tapajós e 95,09% de 'não' para Carajás.

'Forma eficiente'
O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Ricardo Lewandowski, comemorou a rapidez na divulgação do resultado parcial do plebiscito cerca de duas horas após o encerramento da votação.

"Penso que não apenas a cidadania está madura do ponto de vista cívico, mas a tecnologia eleitoral brasileira está muito avançada, conseguimos apurar o resultado matematicamente consolidado em duas horas depois do fechamento das urnas. Hoje foi um teste importante e verificou-se que o povo pode ser consultado rapidamente de forma eficiente e econômica", disse.

Para Lewandowski, o percentual de abstenção (25,4% às 20h11 - horário de Brasília) está dentro da normalidade. "Os índices de abstenção são relativamentes pequenos em um país de dimensões continentais. Acredito que a democracia no Brasil está consolidada", completou o presidente do TSE.

Votação
A votação começou às 8h, em mais de 14 mil seções eleitorais do estado do Pará. Os eleitores responderam a duas perguntas "Você é a favor da divisão do estado do Pará para a criação do estado de Carajás?" e "Você é a favor da divisão do estado do Pará para a criação do estado do Tapajós?". O número 77 correspondeu à resposta "sim" para qualquer uma das perguntas. E o número 55 foi usado para o "não".

Em 277 locais considerados de difícil acesso, a votação foi feita em urnas ligadas a baterias, que transmitiram os votos via satélite.

Durante todo o dia, mais de três mil militares do Exército reforçaram a segurança em 16 cidades do Pará, incluindo os municípios de Santarém e Marabá, que seriam as capitais dos novos estados.

Os outros municípios que contaram com segurança foi Altamira, Brasil Novo, Monte Alegre, Alenquer, Óbidos, Juriti, Oriximiná, Santana do Araguaia, São Félix do Xingu, Redenção, Tucumã, Orilândia do Norte, Bacajá e Anapu.

Ausência
Os eleitores que não compareceram para votar terão 60 dias para justificar a ausência nas zonas eleitorais em que estiveram inscritos. Mesmo se tratando de um plebiscito, as exigências são as mesmas para eleições regulares. Quem deixou de votar e não apresentou a justificativa será multado e pode ter o título de eleitor cancelado.

Fonte: Gabriela Gasparin Do G1, em Belém

“Vou ser prefeito”, diz Pozzobom

2011-12-10T05:54:00.001-08:00

Deputado responde questionamentos feitos por A Razão e deixa dúvida quanto ao futuro político.

Oquadro eleitoral de Santa Maria para as eleições de 2012 está praticamente definido. Situação e oposição estão com as linhas de campanha praticamente acertadas.

O prefeitoCezar Schirmer (PMDB) deve ir à reeleição, enquanto o PT deve apresentar no sábado o candidato do partido. A terceira força a ser apresentada à comunidade é o deputado estadual Jorge Pozzobom (PSDB), que se mostra propenso a romper com o governo municipal e colocar a sigla nas urnas para tentar conquistar a Prefeitura.

O próprio afirma que será prefeito de Santa Maria e diz que o PSDB tem chances iguais a PMDB e PT. Na entrevista, ele cobra, de forma modesta, maior participação dos tucanos nas decisões de governo e comenta que o partido e a comunidade querem o seu nome nas urnas.

Confira a entrevista com o deputado

1 - O senhor irá concorrer a Prefeitura ?

Eu vou ser prefeito de Santa Maria, não sei se vai ser em 2012, pois ainda é cedo para responder esta pergunta de forma objetiva. O ano eleitoral é 2012, as convenções ocorrem em julho e é neste momento que oficialmente os candidatos são anunciados. Eu tenho compromisso e amor pela minha cidade.

2 - O que leva a está possibilidade?
Os motivos de pensar em uma candidatura a prefeito são muitos. Mas especialmente porque entendo que Santa Maria precisa ter uma nova opção de renovação política e administrativa. Se for prefeito, garanto que serei diferente.

3 - Desde quando está sendo trabalhado?
Como já disse o ano eleitoral será em 2012. Mas não posso negar que meu partido, tanto em nível nacional como estadual, além de muitas lideranças e eleitores me pedem para ser candidato. Isso me motiva, me orgulha. Por isso, quando penso na expectativa das pessoas e do meu partido tenho a convicção da responsabilidade que terei pela frente.

4 - O PSDB tem um plano de governo ?
A bem da verdade o PSDB tem um projeto de governo, pois é um partido conhecido e reconhecido
nacionalmente pelo modelo de gestão que implementou no Brasil, e em vários estados e municípios. O plano real que acabou com a hiperinflação que corroia o dinheiro do trabalhador.

É muito claro para todos, que o PSDB tem projeto, tem metodologia e método. Tem avaliação
e aferição de resultados. O PSDB não trabalha para fazer demagogia e sim política
de resultado.

5 - Qual seria a coligação perfeita?
A primeira coligação tem que ser com os santa-marienses, pois uma candidatura não nasce somente da vontade do partido e do candidato. De qualquer forma, o PSDB está aberto a uma aliança com todas as forças políticas e sociais que comungam dessa avaliação de que a marca da gestão seja um elemento significativo das mudanças que queremos propor. Acho Achamos que um projeto em sintonia com a vontade do povo precisa, necessariamente, oferecer uma alternativa aos projetos que já governaram Santa Maria e não conseguiram resolver seus problemas.

6 - Quais as suas chances ?
A chance de todo candidato. Primeiro conquistar a confiança do eleitor e, principalmente, depois de eleito não decepcioná-lo, pois é ele quem decide a eleição, com base nas propostas apresentadas e na realidade da sua cidade que ele conhece no seu dia-a-dia.

7 - Como ficará a relação com o prefeito?
Talvez essa pergunta deva ser feita ao prefeito Schirmer. Será que na véspera da eleição ele passará a tratar melhor seus aliados que, como eu, em 2008, ajudaram a realizar o seu sonho, chamando-os a participar das decisões do governo ou continuará governando sozinho? Da nossa parte, a relação com o prefeito continuará como sempre foi de muito respeito. Sempre apoiamos os bons projetos de qualquer governo,
e criticamos, com responsabilidade e respeito, aquilo que achamos que está em desacordo e com os anseios da população.

8 - A saída de Fabiano, Pimenta e Valdeci da corrida eleitoral facilita uma eleição?
E eles estão fora? Você realmente acredita nisto? O quadro eleitoral só estará completo ano que vem, por enquanto não adianta fazer suposições, inclusive o próprio Valdeci, em recente artigo, disse que o PT não irá cumprir tabela. Mas o que é importante dizer e ressaltar que o projeto do PSDB não depende de decisão do PT, está é apenas uma variável a ser considerada.

9 - O senhor se considera uma terceira força?

O PSDB de Santa Maria tem tamanho e projeto para vencer, pois a força vem do voto de confiança
que o eleitor pode depositar em nós. Eu sou deputado estadual e fui vereador com o voto de confiança do eleitor, quero o melhor para minha cidade e para os santa-marienses. Quem decidirá a hierarquia das forças será o eleitor. E eu respeito à decisão dele. A cidade precisa de várias prioridades, mas a absoluta do PSDB é a luta para resolver o grave problema da Saúde em nosso município. Importante lembrar que foi no governo do PSDB, que lutei e ajudei a concretizar, a vinda para Santa Maria do Hospital Regional, da primeira UPA do Estado e as cinco ambulâncias do Samu. Todos nós sabemos que a UPA ainda não está pronta e, em nenhum momento, o prefeito me pediu ajuda ou sugestão para resolver eventuais problemas. Da mesma forma, o hospital regional ainda não está pronto. O povo de Santa Maria precisa que os problemas da Saúde pública sejam definitivamente resolvidos, pois essa questão da saúde se arrasta desde o governo do PT e está atravessando o governo Schirmer sem uma solução concreta.

Fonte: Éder R. Flores, Jornal Arazao

Ministro do STF faz crítica oblíqua ao Conselhão de Tarso, que propôs discutir a censura à imprensa no RS

2011-12-10T04:00:00.000-08:00

O ministro e vice-presidente do Supremo Tribunal Federal foi convidado especial nesta sexta-feira, 9, do Painel RBS, que marca o lançamento do Guia de Ética e Autorregulamentação Jornalística, um conjunto de orientações para a referência dos profissionais da área editorial da empresa com o objetivo de assegurar ao público informação independente e transparente e pluralidade de opiniões.

Foi até uma coincidência, mas o Ministro Ayres Brito, Vice-presidente do Supremo Tribunal Federal, passou nesta sexta-feira uma carraspana no Conselhão do Tarso e no próprio governo do Sr. Tarso Genro, ao avisar o seguinte em Porto Alegre:

- O Estado não tem que organizar supostos conselhos da sociedade civil, porque seu objetivo final será sempre tutelar o que diz querer regrar.

. É insuportável tolerar que conselheiros escolhidos a dedo pelo governador, façam o jogo de um governo autoritário como o do PT do RS, para se acumpliciar contra a liberdade de imprensa no Estado.

. Quem ouviu o Ministro Ayres Brito, percebeu que o STF não tolerará os arreganhos do governo do RS e seus parceiros, que insistem em discutir cláusulas constitucionais que são consideráveis absolutas pela Corte Suprema do Brasil.

. A liberdade de imprensa é o valor maior da liberdade de expressão e é tão importante quanto a liberdade de respirar.

. Os excessos e crimes cometidos pela imprensa já estão regrados de maneira mais do que suficiente pelos Códigos Civil e Penal.

- O PT quer censurar a imprensa para que ela pare de denunciar os atos de corrupção do seu governo.

Escute o audio do Painel

http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/player.aspx?uf=1&contentID=228640&channel=232

Maioria dos eleitores do Pará rejeita divisão do estado, diz Datafolha

2011-12-10T03:54:00.000-08:00

A maior parte dos eleitores do Pará se mantém contra acriação dos estados de Carajás e Tapajós, de acordo com pesquisa Datafolhadivulgada nesta sexta-feira (9). O levantamento é o terceiro e último feitopelo instituto antes do plebiscito marcado para este domingo (11). O resultadodos dois anteriores também indicou rejeição dos paraenses à divisão do estado.

A pesquisa divulgada nesta sexta foi encomendada pelas TVsLiberal e Tapajós, afiliadas da TV Globo no Pará, e pelo jornal "Folha deS.Paulo".

De acordo com o Datafolha, 65% dos entrevistados se disseramcontrários ao desmembramento do Pará para a criação do estado de Carajás, e64%, contrários à divisão para a criação de Tapajós, em pesquisa feita de terça(6) a quinta (8), com 1.213 eleitores em 53 cidades paraenses. A margem de erroé de três pontos percentuais para mais ou para menos.

Na comparação com os levantamentos anteriores, divulgadosrespectivamente em 11 e 25 de novembro, a frente contra Carajás oscilou de 58%para 62% e agora registrou 65%, enquanto o "sim" foi de 33% para 31%e agora manteve os 31%. Indecisos eram 8%, passaram para 7% e agora são 4%.

No caso de Tapajós, o índice dos contrários à criaçãooscilou de 58% para 61% e agora está com 64%; a fatia do "sim" foi de33% para 30% e agora está com 32%. Indecisos eram 10%, passaram para 9% e agorasão 4%.

O instituto faz um alerta sobre a comparação dos números dapesquisa com o resultado da votação: "O levantamento reflete a opinião doseleitores nesse período e não pode ser analisado como uma previsão do resultadofinal do plebiscito, no qual outros fatores podem interferir, tais comoabstenção (no 1º turno da eleição de 2010, 21% dos aptos a votar nãocompareceram às urnas), desconhecimento sobre o número da opção escolhida, oferiado do servidor público - que ocorreu na quinta-feira, dia 8 de dezembro, edesdobramentos das campanhas nos dias que antecedem a votação. Dessa forma, apesquisa não é um prognóstico numérico sobre o resultado do plebiscito.Portanto, não é possível comparar o resultado deste levantamento ao número dasurnas".

A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sobo número 52641/2011. O plebiscito que decidirá a divisão é restrito aoseleitores do Pará. Caso os paraenses optem pela criação dos outros doisestados, a decisão final ainda passa pelo Congresso e pela presidente DilmaRousseff.

Fonte: G1.com.br

Presidente do IRGA é ouvido na CPI do Arroz

2011-12-10T02:07:00.001-08:00

Durante mais de quatro horas, o presidente do Instituto Rio-Grandense do Arroz, Cláudio Pereira, falou, na segunda (5), na CPI do Arroz, na presença de lideranças e produtores do setor. “Falar sobre a crise no setor orizícola é falar sobre uma coisa que vivi a vida inteira. Os problemas vêm se repetindo ciclicamente. O produtor enfrenta várias barreiras, como a alta carga tributária, gargalos na logística, a questão do licenciamento ambiental e a armazenagem”, disse Pereira. “Os dados trazidos pelo representante do IRGA serão fundamentais para a elaboração do relatório técnico que iremos apresentar &a grave; sociedade gaúcha”, destacou Pozzobom, presidente da CPI.

Orçamento do IRGADurante a oitiva, o presidente do IRGA foi questionado sobre a Taxa de Cooperação e Defesa da Orizicultura (CDO), de R$ 0,40 por saca de 50kg, que arrecadou neste ano cerca R$ 70 milhões. Pereira defendeu a manutenção da taxa para subsidiar a pesquisa no setor. Deputados membros da Comissão questionaram o representante se os recursos cobrados dos produtores não estariam financiando o caixa único do estado. Nesse sentido, foi requerido que seja disponibilizado para a CPI o extrato do orçamento do IRGA junto à receita do Estado.

Fonte: Deputato Estadual Jorge Pozzobom

Empresa contratada por Pimentel pagou R$ 400 mil a petista

2011-12-07T16:44:00.001-08:00

Umaempresa que pagou R$ 400 mil à consultoria do ministro Fernando Pimentel(Desenvolvimento Industrial) manteve contrato com a Prefeitura de BeloHorizonte no período em que o petista administrou a capital mineira, informareportagem de Paulo Peixoto, publicada na Folha destaquarta-feira

Aempresa de informática QA Consulting Ltda. firmou contrato de R$ 173,8 mil coma Prodabel, empresa municipal de processamento de dados, em agosto de 2005.

ApósPimentel deixar a prefeitura, em 1º de janeiro de 2009, a QA contratou aconsultoria do petista por R$ 400 mil, valores pagos em duas parcelas de R$ 200mil.

OUTRO LADO

Oministro declarou que não há nenhuma irregularidade nas consultorias queprestou e classificou como "pequena" a QA.

Umdos donos da QA é filho de Otílio Prado, sócio de Pimentel na P-21, e que hojetrabalha no gabinete do prefeito Marcio Lacerda (PSB).

A Folha fezcontato à tarde com a QA, que solicitou que fossem enviados por e-mail todas osquestionamentos a serem feitos.

Atéa conclusão desta edição as respostas não tinham sido enviadas. Após as 18h,ninguém atendeu o telefone da empresa.

FONTE: FOLHA DE SÃO PAULO

IPI menor demora a ter efeito no comércio em 2011

2011-12-07T16:42:00.001-08:00

Osvarejistas apostam na redução do IPI (Imposto Sobre Produto Industrializado) dalinha branca para vender mais neste ano, mas os consumidores estão reticentesem fazer novas compras, segundo os lojistas.

Noúltimo final de semana, o primeiro após o pagamento do 13º salário e da redução no IPI, o movimento das lojas deeletrodomésticos foi alto, mas as vendas efetivadas decepcionaram os lojistas.

Entreos motivos apontados pelos especialistas em varejo estão o alto endividamentodo consumidor, que consome parte importante da renda, a inadimplência crescentee o ciclo recente de renovação dos eletrodomésticos --quem trocou geladeira efogão na promoção de 2008 não precisa fazer isso agora.

ParaLuís Augusto Ildefonso da Silva, diretor da Alshop (Associação Brasileira deLojistas de Shopping), é cedo para dizer que o IPI menor "não pegou"neste ano, diferentemente do que ocorreu em 2008, pois foi o primeiro final desemana de dezembro.

"Édifícil comparar 2008 com 2011. Naquele ano tinha muito mais gente disposta atrocar geladeira, máquina de lavar e televisão do que tem hoje. O fogãocomprado em 2008 está bom até hoje. O volume dessa procura é menor do que foiem 2008. O que pode acelerar essa procura é que o prazo é menor: acaba em 31 demarço", disse.

Segundoo diretor do Alshop, a compra de eletrodomésticos decorre de uma decisão"muito pensada" e envolve pesquisa.

FONTE: TONI SCIARRETTA DESÃO PAULO

Milhares de jovens garantem presença no Congresso da Juventude

2011-12-06T13:33:00.001-08:00

O Congresso Nacional da Juventude Social Democrata, que acontece nos dias 16 e 17 em Goiânia, já tem mais de mil jovens inscritos de todos os estados do Brasil. “O grande número de inscrições mostra que a juventude tucana brasileira está preparada para discutir os temas que norteiam o partido”, disse o presidente nacional da Juventude do PSDB, Marcello Richa.

O Congresso também vai reunir mais de 400 candidatos jovens às câmaras e prefeituras de todo o país, que “levantarão as bandeiras da social democracia e enfatizarão a importância da participação”, afirmou o secretário nacional de Juventude do PSDB, Wesley Goggi.

“É a oportunidade para construir, junto com os principais representantes do partido, uma militância atuante e comprometida com os principais interesses da juventude brasileira”, lembrou Richa.

Para o presidente nacional do partido, deputado federal Sérgio Guerra (PE), a juventude se mostra organizada e com capacidade de interferir nas decisões partidárias. “O PSDB não tem perspectiva se não tiver a influência da juventude. Vamos fazer um grande Congresso que vai dar energia ao partido”, destacou.

A programação do Congresso Nacional da Juventude Social Democrata inclui debates, workshops e a presença de líderes políticos jovens de outros países, como o deputado português e vice-presidente da Juventude europeia, Duarte Marques. Também está confirmada a presença de representantes do Partido Democrata, dos EUA, e militantes da oposição ao regime de Hugo Chávez na Venezuela.

O Congresso Nacional da Juventude Social Democrata será realizado nos próximos dias 16 e 17 de dezembro, no Parque de Exposições Agropecuárias de Goiânia, em Goiânia, Goiás. Mais informações pelo site do evento.

Fonte: Assessoria de Imprensa de Marcello Richa

Saiba por que e como Tarso Genro transformou o déficit zero em monumental déficit de até R$ 800 milhões

2011-12-05T03:24:00.001-08:00

A história de receita acima do previsto contada pelo Secretário gaúcho da Fazenda, Odir Tonollier, a mando do Governador Tarso Genro, é apenas umas farsa ou é tudo verdade?

A arrecadação do ICMS colocou-se levemente acima das previsões e isto porque a inflação foi muito maior que a esperada.

Como foi?

Até novembro o crescimento foi de 1,7% real pelo IPCA e 8,4% nominal, para uma inflação de mais de 6%, considerando-se este índice de inflação. Pelo IGP-DI, houve queda de 0,4%.

Neste caso, o crescimento real da arrecadação foi de quanto?

Reduzindo-se do total a dívida ativa e ficando só com o ICMS, o crescimento real foi de 3,1%, o mesmo do PIB. Não houve nada de excepcional. E as transferências federais ficaram muito aquém do previsto.

Como fecharão as contas estaduais neste ano?

O déficit deste ano será superior a R$ 600 milhões, e não duvido que chegue a R$ 800 milhões e isto que o governo estadual só aplicou 27% em educação e 7% em saúde.

E investiu menos de R$ 500 milhões.

Fonte: Blog do políbio Braga, que entrevistou o economista Darcy Carvalho dos Santos

Após denúncias, Dilma chama Pimentel para se explicar

2011-12-05T03:17:00.001-08:00

Reportagem do jornal O Globo sugere tráfico de influência em licitações e a não prestação de serviços pagos pela Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais (Fiemg)

Para tentar evitar que a crise política chegue também ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), a presidente Dilma Rousseff ordenou neste domingo que o ministro Fernando Pimentel voltasse a Brasília e detalhasse sua atuação como consultor entre 2009 e 2010.

Reportagem publicada no sábado pelo jornal O Globo sugere tráfico de influência em licitações da prefeitura de Belo Horizonte e a não prestação de serviços pagos pela Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais (Fiemg).

A pedido da presidente, Pimentel compareceu a seu gabinete ainda no sábado para informar sobre o trabalho da sua empresa, a P-21 Consultoria, e os contratos assinados nos últimos dois anos, período em que ficou afastado de cargos públicos.

Pimentel deixou a prefeitura de Belo Horizonte no final de 2008 e assumiu o MDIC no início deste ano, com a eleição de Dilma.

— A presidente Dilma pediu que eu agisse com transparência e normalidade, porque eu não tenho nada a esconder — disse o ministro.

Se atingido, Pimentel seria o primeiro ministro da cota da presidente chamuscado pelas denúncias. Os demais ministros denunciados por corrupção foram herdados da gestão Lula ou impostos pelos partidos da base aliada.

— Não feri nenhum preceito ético ou moral. Estou perplexo com tamanho espaço para um assunto privado — afirmou o ministro.

Pimentel disse que nos dois anos em que a consultoria funcionou prestou serviço a três empresas. Os contratos, juntos, somaram quase R$ 1,9 milhão. O ministro garante que sua atuação foi apenas na área privada.

— Eu conheço todas as empresas de Minas Gerais. Esta é a vantagem de eu ter ficado 16 anos na prefeitura de Belo Horizonte — argumentou.

Antes de ser prefeito, Pimentel ocupou cargos de primeiro escalão na prefeitura. Ele mostrou documento, assinado em 10 de dezembro de 2010, no qual se afasta da administração da consultoria. Pimentel disse também que os rendimentos recebidos no período são compatíveis com cargo de executivo no país.

Segundo ele, após o pagamento de tributos e custos da empresa, recebeu em torno de R$ 1,2 milhão em 24 meses.

— Isso dá cerca de R$ 50 mil por mês. É uma remuneração compatível com o mercado de executivos — disse.

Pimentel não quis fazer associações com os serviços prestados por ele e o ex-ministro da Casa Civil, Antônio Palocci, que deixou o governo depois de denúncia de tráfico de influência para prestar serviços de consultoria.

— Não vou julgar o Palocci. O caso dele é o caso dele. Eu trabalhei, emiti nota fiscal e paguei os tributos — afirmou.

O ministro afirmou que, se convocado, dará explicações ao Congresso Nacional. No entanto, se antecipou dizendo que qualquer tese de tráfico de influência no governo Dilma é "mordaz".

— Eu nem sabia que ela seria eleita — argumentou Pimentel, que é amigo de Dilma desde os tempos da ditadura e participou da campanha eleitoral da presidente.

Fonte: http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/noticia/2011/12/apos-denuncias-dilma-chama-pimentel-para-se-explicar-3584877.html

Ministro Carlos Lupi pede demissão

2011-12-04T14:33:00.001-08:00

NOTA OFICIAL

Tendo em vista a perseguição política e pessoal da mídia que venho sofrendo há dois meses sem direito de defesa e sem provas; levando em conta a divulgação do parecer da Comissão de Ética da Presidência da República – que também me condenou sumariamente com base neste mesmo noticiário sem me dar direito de defesa -- decidi pedir demissão do cargo que ocupo, em caráter irrevogável.

Faço isto para que o ódio das forças mais reacionárias e conservadoras deste país contra o Trabalhismo não contagie outros setores do Governo.

Foram praticamente cinco anos à frente do Ministério do Trabalho, milhões de empregos gerados, reconhecimento legal das centrais sindicais, qualificação de milhões de trabalhadores e regulamentação do ponto eletrônico para proteger o bom trabalhador e o bom empregador, entre outras realizações.

Saio com a consciência tranquila do dever cumprido, da minha honestidade pessoal e confiante por acreditar que a verdade sempre vence.

Carlos Lupi
Ministro do Trabalho e Emprego

Lupi é o sétimo ministro a não completar o primeiro ano do mandato da presidente Dilma. Antes dele, já deixaram o cargo:
Antonio Palocci (Casa Civil),
Alfredo Nascimento (Transportes),
Nelson Jobim (Defesa),
Pedro Novais (Turismo),
Wagner Rossi (Agricultura) e
Orlando Silva (Esportes).

Os ratos do PT

2011-12-02T03:09:00.001-08:00

Nota à imprensa

2011-12-02T03:07:00.000-08:00

As medidas anunciadas por Mantega estão voltadas para o consumo e,principalmente, para o mercado financeiro.

Visam estimular o ingresso de dólares, segurar a desvalorização cambial eajudar os negócios do sistema financeiro e da bolsa. Por isso, o governoeliminou o IOF de 6% sobre aplicações de estrangeiros em renda fixa e o IOF de2% sobre aplicações estrangeiras na bolsa.

O ministro cometeu de cara um erro, ao anunciar que o governo pode voltaratrás no caso do IOF. Isso deve atenuar o impacto das medidas, pois passa aideia de instabilidade de regras.

As medidas para incentivar o crédito ao consumo e os preços deeletrodomésticos são modestas e feitas às custas de estados e municípios quedependem muito dos Fundos de Participação. Ou seja, impacto negativo sobre asregiões menos desenvolvidas do Brasil. Isto porque diminuem o IPI, querepresenta cerca de 50% daqueles fundos.

Os principais problemas da economia brasileira hoje são a queda dosinvestimentos industriais, a incapacidade do governo para investir nainfraestrutura, a invasão dos importados e a própria taxa de juros.

No entanto, as medidas anunciadas vão pelo lado do consumo e, sobretudo, dosetor financeiro, e não terão nenhum impacto efetivo sobre investimentosprodutivos.

Apesar da queda de ontem, de 0,5 ponto percentual, a taxa de juros realprojetada é de 5,5 por cento, de longe, ainda, a maior do mundo.

Deputado SÉRGIO GUERRA
Presidente Nacional do PSDB

Dilma rejeita ‘faca no pescoço’, mantém ministro e confronta Comissão de Ética

2011-12-02T03:06:00.001-08:00

Presidente considerou ‘afronta’ a decisão do órgão encarregado deanalisar procedimentos éticos da Esplanada porque sequer foi informada dareunião

BRASÍLIA - Irritada com a "faca no pescoço", apresidente Dilma Rousseff desmoralizou na quinta-feira, 1º, aComissão de Ética Pública da Presidência ao não aceitar de pronto arecomendação de demissão do ministro do Trabalho, Carlos Lupi, feita pelocolegiado. Disposta ao confronto, Dilma desafiou os integrantes da comissão ademonstrar as razões que embasaram a decisão dos cinco conselheiros e abriu umacrise com o órgão incumbido de vigiar os malfeitos dos ministros e demaisintegrantes do governo.

Ao atropelar a comissão, Dilma deu uma sobrevida a Lupi eganha tempo político para, segundo assessores, restabelecer sua autoridade epreparar a mudança no Trabalho, em poder do PDT, mas cobiçada pelo PT.

Lupi, que desde a manhã de quinta-feira fez umaromaria aos gabinetes do Planalto, incluindo o da presidente Dilma, não está,porém, livre de ser demitido.

Na conversa com Dilma, Lupi fez questão de lhe darexplicações e informar que estava pedindo "reconsideração" da puniçãoà Comissão de Ética.

"O ministro disse que também vai oficiar a Comissãode Ética pedindo elementos da decisão. Acho que vai pedir inclusive a ata, coma degravação da reunião, e todos os elementos do processo para pedir a reconsideração",declarou a ministra-chefe da Secretaria de Comunicação Social, Helena Chagas.Lupi tem 10 dias para recorrer.

A ministra informou ainda que Dilma pediu à Casa Civil queenviasse ofício à Comissão de Ética "requisitando que seja mandado para elao processo, ou seja, os elementos que subsidiaram, que embasaram a decisão e asugestão (de demissão) que ela recebeu por ofício".

Cobranças. Segundoassessores, a presidente Dilma exigiu explicações convincentes do ministro emrelação às novas denúncias de que exerceu duplo emprego público, o que éproibido por lei, conforme revelado pela Folha de S.Paulo naquinta.

O caso, porém, só deverá voltar a ser examinado nasegunda-feira, depois da volta da presidente de Caracas.

Ao tomar conhecimento da decisão dos conselheiros na noitede quarta, Dilma se sentiu "afrontada" e considerou que osconselheiros agiram "com o fígado" contra o ministro Lupi.

De acordo com auxiliares, a presidente Dilma se sentiutraída porque não fora avisada da antecipação da reunião da Comissão de Ética,inicialmente marcada para 05 de dezembro, para 30 de novembro.

A presidente considerou ainda "inconsistentes"as justificativas do presidente da Comissão, Sepúlveda Pertence, de que Lupideu explicações "não satisfatórias" à comissão e deu respostas"inconvenientes à comissão, ao Congresso e à imprensa".

Relatora. NoPalácio, causaram surpresa as "declarações cheias de subjetividades"da relatora do processo na comissão contra Lupi, Marília Muricy. Houve quemconcordasse até com as declarações do deputado Paulinho da Força, de que acomissão estava "perseguindo" Lupi e se vingando do ministro.

Em dezembro de 2007, a comissão, na época presidida porMarcílio Marques Moreira, considerou aética a postura de Lupi de, ao mesmotempo, exercer o cargo de ministro e de presidente do PDT. Recomendou ao entãopresidente Lula, na ocasião, que Lupi ou deixasse a presidência do partido ou oministério. Na época, Lula nada fez de imediato, a exemplo de Dilma agora, edeu tempo a Lupi para que deixasse a presidência do partido. Desta vez, o prazodado a Lupi é para impulsionar seu pedido de demissão. A comissão vinha sendoacusada de omissão por só tomar decisões contra os ministros depois que eles játinham deixado os respectivos cargos.

Fonte: Tânia Monteiro e Rafael Moraes Moura, de OEstado de S.Paulo